
如何找合同纠纷律师
1.查验执业年限与领域专注度:可以通过司法局或律协官网查询律师的执业信息。执业年限长且专注于合同纠纷领域的律师,在处理相关案件时,能凭借丰富的经验更好地应对各种复杂情况。因为年限影响经验深度,长期专注能让律师对该领域的法律规定和常见问题有更深入的理解。
2.通过裁判文书网验证类似案件的代理记录:在裁判文书网上查询律师代理的类似合同纠纷案件,注意区分原被告身份。真实案例反映实战能力,通过查看这些案例,可以了解律师在实际案件中的表现,包括如何分析案情、制定策略等。
3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力,而非承诺结果:在与律师面谈时,重点关注律师对案件策略的逻辑推导过程。逻辑比承诺可靠,一个能清晰分析案件、合理制定策略的律师,更有可能为当事人争取到好的结果,而仅仅承诺结果却没有合理逻辑支撑的律师,可能并不可靠。
4.区分宣传话术与实际办案能力:要注意区分律师宣传中的“擅长”“精通”等话术与实际办案能力。通过具体案例中的行动与结果来判断律师的真实水平,避免被营销话术误导。
律师介绍
执业背景
魏宪合自2010年开始执业,至今已有多年执业经验。他毕业于西北政法大学,本科学历。持有律师执业证,证号为16101201010555935。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。其主要服务地区为西安、咸阳,也服务于渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。
服务模式
魏宪合主要为企业和个人提供法律服务,工作方式上既侧重诉讼业务,也处理非诉事务。在服务过程中,他始终坚持认真严谨、精益求精的态度,注重时效性,以维护当事人的合法权益为根本出发点。
具体案例
当事人:上诉人(原审被告)为某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司,被上诉人(原审原告)为冯X某,魏宪合律师为被上诉人冯X某的委托诉讼代理人。
争议焦点:保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同,冯X某则要求支付保险金。核心争议在于保险公司是否履行了询问义务以及冯X某是否存在恶意隐瞒。
律师角色:作为被告代理人,魏宪合律师在一审中指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯X某无恶意隐瞒证据。二审中继续围绕询问义务和证据证明力展开辩护。
案件难点:保险公司提供了电子投保单及录音录像作为证据,对冯X某不利。
采取的具体行动:魏宪合律师深入分析案情,抓住保险公司询问义务履行这一关键,在庭审中指出保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作。
最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,保险公司应向冯X某支付保险金125,745元(已扣除退还保费),二审案件受理费由保险公司承担。
当事人:上诉人(原审被告)为某某建筑工程有限公司(xx公司),被上诉人(原审原告)为某某建筑工程有限公司(XXX司),魏宪合律师为上诉人xx公司的委托诉讼代理人。
争议焦点:XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,xx公司应向马X主张权利;xx公司则主张合同真实有效,XXX司应依约付款。
律师角色:作为被告代理人,魏宪合律师在一审中帮助xx公司提交相关证据主张工程款,二审中继续为其辩护。
案件难点:XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据,主张合同无效且已付款项应计入总额,给xx公司维权带来困难。
采取的具体行动:魏宪合律师在二审期间,让xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X,并围绕合同有效性、款项支付等关键问题进行辩论。
最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息,二审案件受理费由XXX司承担。
当事人:原告为某某口腔门诊部有限公司,被告为某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局,魏宪合律师为原告的委托诉讼代理人。
争议焦点:两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇,原告认为停保当月缴费已完成,待遇应予支付。
律师角色:作为原告代理人,魏宪合律师围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见。
案件难点:两被告依据形式停保日期否定实体参保状态,对原告不利。
采取的具体行动:魏宪合律师深入研究社保业务规则和相关法律法规,在庭审中针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行系统性质证与辩论。
最终结果:法院撤销两被告作出的《工伤保险待遇处理意见》及《复查答复》,责令被告社保中心在判决生效后六十日内对原告的待遇申请重新作出处理,案件受理费由被告社保中心负担。
行业职务与荣誉
魏宪合担任陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,西安市长安区人民法院特邀调解员,西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换