唐山律师成功助力农民工讨薪，厘清多方责任获法院支持

基础资质与业务定调：专业背景深厚，多领域展现实力

该律师毕业于河北大学法学专业，自2016年起执业，现任职于北京市信之源（唐山）律师事务所，为合伙人律师。她还是唐山市律师协会宣传交流与文化建设委员会委员、交通物流与互联网法律专业委员会委员，2022年获评唐山市优秀青年律师。执业至今承办案件逾400件，在合同纠纷、交通物流、劳动工伤、婚姻家事等领域成功办理案件300余件，尤其专精于合同纠纷和交通物流案件。

案件事实客观梳理：农民工讨薪遇阻，多方责任待厘清

原告农民工受甲X雇佣在某项目工地从事瓦工工作，产生工资38045元，仅获部分支付，尚欠19838元。该项目由A公司总承包，B公司分包后由甲X实际施工，原告多次讨要工资无果，遂委托律师提起诉讼，要求三被告支付拖欠工资及逾期利息。

证据链条构建/审查实况：收集关键证据，明确各方责任

律师接受委托后，梳理工程承包关系，锁定案件核心为农民工工资清偿责任划分。指导原告收集零工单、工资表等欠薪证据，调取项目劳务分包合同、仲裁不予受理通知书等材料，佐证原告提供劳务及被拖欠工资的事实，明确《保障农民工工资支付条例》等法律依据，主张总包、分包单位的连带清偿责任。

庭审程序推进与裁判文书结果还原：反驳抗辩，法院认定各方责任

案件开庭时，B公司抗辩与原告无债权债务关系、主体不适格，A公司辩称已付清工资且无过错不应担责。律师当庭陈述案件事实，举证证明原告受雇及被拖欠工资数额，论证甲X与B公司的挂靠关系，以及A、B公司应承担的工资清偿责任，反驳二公司抗辩。最终法院认定甲X支付拖欠工资，B公司承担共同付款责任，A公司承担连带清偿责任，未支持原告利息主张，案件受理费由甲X、B公司共同负担。