律师出马，成功破解服务与保险合同纠纷难题

张X和健身公司的矛盾陷入僵局，健身公司拒绝全额退费，而张X一家坚持要拿回剩余的全部费用。由于当初没有签订书面协议，这让张X一家心里没底，不知道该怎么维权，差点就接受了健身公司只退70%费用的方案。一旦接受，那他们就会损失不少钱。

就在张X一家发愁的时候，他们找到了浙江新台州律师事务所的马学兵律师。马学兵律师从2023年开始执业，虽然执业时间不算长，但累计承办案件已逾300件，尤其擅长合同纠纷等领域。马律师接手案件后，仔细查看了张X提供的收款凭证、微信聊天记录等证据，很快就发现了关键要点——私教服务具有较强的人身属性。

马律师抓住“私教服务人身属性”这个关键，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。为了让证据更有说服力，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成了完整的证据链。在诉讼过程中，面对健身公司无正当理由拒不到庭的情况，马律师及时与法院沟通，确保案件顺利推进。因为私教服务是基于张X对王X的信赖订立的，王X离职后双方已无继续履行合同的信赖基础，所以马律师的诉讼策略很管用。

最终，法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还张X剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。这个案子告诉我们，在遇到类似的合同纠纷时，要及时维护自己的合法权益，找专业的律师帮忙很重要。

无独有偶，张X还给自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期间内，他儿子李X通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，还要求张X签署放弃理赔确认书。张X又委托马学兵律师提起诉讼，要求保险公司赔付车辆损失等费用。

马律师接手这个保险合同纠纷案件后，深入分析案件。他指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍在合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。

最终，法院采纳了马律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。这两个案子都充分体现了马律师在合同纠纷领域的专业能力。

第一，在签订合同的时候，尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务，这样在发生纠纷时能更好地维护自己的权益。

第二，遇到纠纷不要轻易妥协，要及时收集相关证据，比如收款凭证、聊天记录等。

第三，找专业的律师帮忙，他们能更精准地把握案件的关键，制定有效的诉讼策略。

生活中合同纠纷时常发生，但只要我们懂得运用法律武器，找对专业的律师，就能维护好自己的合法权益。本文案例由浙江新台州律师事务所马学兵律师提供。