
原告杨先生与被告王老板、李老板原本是合伙关系,他们一起以xx公司的名义承接了雄安新区“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日,三方签订了协议书借条欠条,把杨先生的776,096元投资款转为王老板的个人借款,李老板提供担保,还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。可后来被告没按约定还款,杨先生只能起诉,要求支付本金、利息和违约金,还让xx公司承担连带清偿责任。
杨先生遇到的困境可不少。被告王老板以“付款条件未成就”,也就是工人工资和材料费没付清为由进行抗辩。而且被告还声称是“被胁迫签字”,这让杨先生的维权之路充满了坎坷。要是处理不好,杨先生的投资款可能就打水漂了。
就在杨先生一筹莫展的时候,他找到了天津益清律师事务所的李超律师和徐律师。李超律师有着丰富的合同纠纷处理经验,执业至今承办案件已逾160件。李律师接手案件后,仔细梳理了合伙期间的账目记录,发现了协议书借条欠条这些关键证据,明确了这是合伙关系清算后转化为的借贷法律关系。
李律师采取的关键策略起了大作用。针对被告“付款条件未成就”的抗辩,他从公平原则和诚实信用角度出发,指出该约定若长期不成就会让原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,李律师提交了完整的证据链,有力地驳斥了被告“被胁迫签字”等主张,还围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行了专业论证。这一系列操作,让原告的债权得到了充分主张。
最终,法院判决支持了原告的主要诉讼请求。被告王老板要在判决生效后十日内支付原告杨先生本金776,096元及利息,被告李老板对债务承担一般保证责任,驳回了原告要求xx公司承担连带责任等其他诉讼请求。这起案子告诉我们,遇到合同纠纷不要慌,只要有充分的证据和专业的律师,就能维护自己的合法权益。
除了这起合伙清算转借贷纠纷案,还有一起XX行线上经营贷违约案也很有代表性。原告XX行起诉被告齐先生金融借款合同纠纷,被告通过线上渠道借款后未按约偿还本息。天津益清律师事务所的徐律师和李律师接受委托后,梳理案件材料形成证据链,针对被告下落不明的情况申请公告送达和财产保全。最终法院缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求。
通过这两个案例,给大家提几点法律建议:
第一,签订合同一定要明确条款,避免模糊不清,留下隐患。
第三,必要时寻求专业律师的帮助,他们能为你制定合理的维权策略。
生活中遇到合同纠纷很正常,不要害怕。只要咱们懂法、用法,积极维护自己的权益,就一定能解决问题。本文案例由天津益清律师事务所李超律师提供。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换