突破时效与送达难题，追回百万挖掘机租赁费

20XX年，原告满心期待地与被告签订《机械租赁合同》，将三一挖掘机交付给被告使用。然而，被告却长期拖欠租金，直至20XX年X月X日才出具《欠条》，确认欠付180万元租赁费。此后，被告失联，原告多次催款无果，无奈委托律师吕泽宇提起诉讼。

证据梳理，巩固基础

吕泽宇擅长处理合同纠纷等各类诉讼业务。接受委托后，它立即对案件核心证据进行系统梳理。逐页核对《机械租赁合同》《欠条》等关键文件，确认双方租赁关系的真实性与合法性，明确被告欠付租赁费的具体金额。同时，仔细收集原告多年来向被告催款的沟通记录，为证明诉讼时效中断奠定基础。

策略制定，应对难题

鉴于被告长期失联、下落不明的情况，吕泽宇制定了“公告送达+缺席审判”的诉讼策略。立案后，它协助法院通过公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，确保诉讼程序合法推进。针对被告可能提出的时效抗辩，它重点研究《欠条》作为结算凭证的效力，以及原告持续催款行为对诉讼时效的中断作用。

庭审抗辩，胜诉告终

庭审中，吕泽宇围绕合同解除条件、租赁费支付义务以及逾期利息计算等核心争议焦点展开论述。它指出，被告长期不履行付款义务已构成根本违约，符合合同法定解除条件；《欠条》是双方对欠付租赁费的最终结算，被告应依约支付；逾期利息应从欠条出具次日起，按合同约定及法律规定的年利率3.85%计算。

重庆市巫山县人民法院经审理后，采纳了吕泽宇的全部诉讼主张，判决解除合同，被告支付180万元租赁费及逾期利息，案件受理费由被告负担。吕泽宇凭借精准的证据梳理和有效的诉讼策略，成功为当事人挽回重大经济损失。