证据助力：运输合同纠纷中运费及利息诉求全额实现

钱瑞律师在新疆函育律师事务所执业，她秉持“专业、严谨、高效、尽责”的理念，擅长精准梳理案件争议焦点。

证据梳理与法律关系定性

钱瑞律师接手案件后，仔细查阅了委托人提供的各类资料。她一页页翻看书面欠款证明，认真核对其中的金额与时间，发现杨XX于2023年确认欠付运费150000元。同时，她还查看银行转账记录，明确杨XX仅支付20000元的事实。通过对这些证据的分析，钱瑞律师精准地将本案定性为运输合同纠纷。她指出，委托人以自有车辆提供运输服务，按运输量结算费用，构成事实运输合同关系，并非劳务/劳动关系，不适用农民工工资支付相关规定。

应对被告抗辩

庭审中，被告提出了各种抗辩理由。郑XX称自己是项目经理，与委托人无合同关系；杨XX则辩称与委托人是合伙关系，证明系不正当手段取得。钱瑞律师针对这些抗辩，再次深入审查证据。她仔细研究通话录音，在录音中寻找能够证明双方真实关系的细节。同时，她将书面证明与转账记录等证据相互印证，形成完整的证据链。面对杨XX称证明系不正当手段取得的说法，钱瑞律师指出其无证据佐证，法院不应采信。

推动胜诉判决

在整个诉讼过程中，钱瑞律师高效推进程序。对于某工程建设公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉的情况，她依法主张委托人的权利。法院经审理，采纳了钱瑞律师的观点，认定委托人与杨XX形成事实运输合同关系，杨XX出具的书面证明合法有效。最终，法院判决杨XX支付委托人运费130000元及相应利息，驳回了委托人对某工程建设公司、郑XX的诉讼请求，助力委托人全额实现了运费及利息诉求。