联合建房起纠纷，地下室权益终获保障

甲某和乙某是某县文化路北侧土地的合法使用权人，20XX年他们与丙某签订《联合建房协议》，后又签补充协议约定地下室完工归丙某。然而丙某拆除原有房屋建成地下室后无故停工，双方产生纠纷。20XX年虽达成《调解协议》，但丙某仍未按期开工。此时，原告陷入了权益难以保障的绝望处境，遂委托河南驻马店的李珂律师提起诉讼。

精准聚焦争议焦点

李珂律师执业以来，累计承办案件逾 3500 件，经验丰富。接受委托后，他全面梳理土地权属、规划审批、多份协议及违约证据，精准锁定了协议效力、地下室归属、违约补偿这三大争议焦点。凭借其在各类纠纷处理上的丰富经验，迅速制定出清晰的诉讼策略，为后续的庭审做好充分准备。

有力驳斥被告抗辩

庭审中，被告提出多项抗辩意见。李珂律师结合《民法典》《建筑法》相关规定，有力论证被告无资质致合同无效、根本违约应承担补偿责任，以及地下室权益应归土地使用权人的核心观点。他以扎实的法律知识和丰富的实战经验，完整呈现案件事实与法律依据，让被告的抗辩显得苍白无力。

胜诉保障核心权益

法院审理后认定联合建房相关协议因被告无建筑资质无效，但支持了原告关于地下室权益的核心诉求。最终判决案涉地下室归原告占有、使用、收益，作为被告对原告各项损失的弥补，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由双方按比例分担。至此，委托人的核心权益得以实现，李珂律师用专业和负责为委托人挽回了经济损失。