合同未履行完能作诉讼时效抗辩吗

在商业交易或者日常生活里，签合同是再常见不过的事儿。可有时候，合同履行过程中会出现各种状况，比如一方没按合同约定完成该做的事儿。这时候就会有人琢磨，合同还没履行完，能不能用诉讼时效来抗辩呢？这确实是个让人纠结的问题，毕竟它不仅关系到合同双方的利益，还涉及到法律层面的规定。下面咱们就来好好探讨一下这个问题。

一、诉讼时效抗辩的基本概念

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。简单来说，就是当债权人向债务人主张权利时，债务人可以以债权人的请求已经超过诉讼时效为由进行抗辩。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。不过，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如说，老张和老李签订了一份货物买卖合同，约定老李在一个月内交付货物，老张支付货款。一个月过去了，老李没交货，老张也没催。三年后老张才想起来找老李要货，这时候老李就有可能提出诉讼时效抗辩。

二、合同未履行完时诉讼时效的起算

对于合同未履行完的情况，诉讼时效的起算点比较复杂。一般而言，如果合同约定了履行期限，诉讼时效从履行期限届满之日起计算。但要是合同没有约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行，但要给对方必要的准备时间。在这种情况下，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。举个例子，小赵和小孙签订了一份服务合同，没约定服务期限。小赵在合同签订后半年要求小孙开始服务，并给了小孙一个月的准备时间。那么诉讼时效就从这一个月准备时间届满之日起开始计算。

三、合同未履行完能否作诉讼时效抗辩

这得看具体情况。如果合同义务是分期履行的，每一期的诉讼时效是分别计算的。只要其中某一期的履行期限届满超过了三年，债务人就可以对该期债务提出诉讼时效抗辩。但对于整个合同未履行完的情况，如果债权人一直在合理期限内主张权利，债务人就不能简单地以诉讼时效进行抗辩。例如，甲公司和乙公司签订了一份长期供货合同，分十期供货。到了第五期，乙公司没按时供货，甲公司一直在催促。这种情况下，乙公司就不能以诉讼时效为由对抗甲公司的请求。

四、应对诉讼时效抗辩的方法

如果债权人遇到债务人提出诉讼时效抗辩，首先要做的是收集能够证明自己在诉讼时效期间内主张过权利的证据。这些证据可以是书面的催款函、短信、邮件，也可以是证人证言等。然后，可以和债务人进行协商，尝试通过友好的方式解决问题。要是协商不成，就可以考虑通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，要向法院提供充分的证据，证明自己的请求没有超过诉讼时效。比如，丙向丁借款，约定一年后还款。到期后丁一直没还钱，甲每隔一段时间就给丁发催款短信。后来丙起诉丁还款，就可以把这些短信作为证据提交给法院。

合同未履行完时能否作诉讼时效抗辩，需要综合多方面因素来判断。不同的合同情况、权利主张情况等都会影响到最终的结果。之后可能还会遇到债务人对证据的真实性提出质疑，或者法院对诉讼时效的认定和自己的预期不一致等情况。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们经验丰富，在处理各类合同纠纷方面有着专业的知识和技巧。他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决在合同纠纷中遇到的难题，维护你的合法权益。