商业租赁纠纷中,租金计算错误、责任认定不清等问题常常困扰着当事人。毕晓娜律师自执业以来,专注于合同纠纷、人身损害赔偿等领域,为众多当事人解决了法律难题。
一起大额商铺租赁合同欠费纠纷中,毕晓娜律师代理出租人王X提起上诉。委托人将408㎡商铺出租,合同约定逐年递增租金,但承租人租期内及期满后占用期间长期拖欠租金、物业费、过热费。一审法院仅凭欠条表面数字,错误将月租金按18960元计算,仅支持租金85336元,严重低估实际欠付金额,且未正确采纳证据,导致委托人应得收益大幅缩水。同时,一审对合同主体、保证金扣除等问题认定亦不利于委托人。
为挽回损失,毕晓娜律师重点突破三大核心问题。首先,纠正租金计算错误。她提出欠条注明“5个月房租94800元”,结合已付7200元,真实5个月租金应为102000元,月租金应为20400元,而非一审认定的18960元。时间上欠条晚于承诺书,应以最新合意为准,一审明显计算错误。其次,明确租赁关系与责任。论证实际承租人庞某应承担全部付款责任,租金计算期间自2019年9月1日至2023年3月13日交房为止,期限认定无误。最后,依法维护违约金基数。主张以改判后的真实欠付租金为基数计算违约金,最大限度保障委托人利息损失。她提交商铺合作经营协议、转账记录、欠条、交房单、承诺书等完整证据链,清晰呈现租金标准、欠款金额、实际使用期间等关键事实,严密论证一审裁判错误之处。二审法院经审理,完全采纳了毕晓娜律师的代理意见,正式改判:房屋租赁费从85336元纠正为146440元,直接为委托人多追回61104元;维持物业费22562元、过热费10551元;逾期违约金以146440元为基数计算。
这种对证据精细审查、对关键问题精准把握的思路,另一起案件中也得到了体现。网络传媒代理合同纠纷中,一审法院未严格区分合同主体与责任边界,判决我方返还服务费10万余元。毕晓娜律师接受委托后,全面梳理案件事实与证据,精准锁定三大核心抗辩点。二审中,她提交关键证据,严谨论证,最终二审法院完全采纳其代理意见,撤销一审判决,驳回对方全部诉讼请求,为当事人避免了十万损失。
处理这类合同纠纷案件时,毕晓娜律师通常会全面梳理案件事实与证据,精准锁定核心争议点,从合同性质、责任主体、证据链等多个角度切入,严谨论证,以维护当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换