下班遇车祸，劳动关系与赔偿之争谁能胜诉？

案件详情

申请人XX称，自己于2023年3月4日到被申请人XXXX人力资源服务有限公司处上班，约定工资每月5000元。4月2X日下班时因这场交通事故受伤，且自己不负事故责任。然而，被申请人既未与她签订劳动合同，也未给她缴纳社会保险，还拒绝配合办理工伤保险待遇。因此，XX申请仲裁，请求确认与被申请人自2023年3月4日至2024年4月存在事实劳动关系，要求被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资差额34X5元，并补齐2023年3月4日至2024年4月的社会保险费用。

被申请人则辩称，2023年3月1日，双方签订了为期一年的劳动合同，自2023年3月1日起生效，2024年3月1日终止，其中包括2个月的试用期，合同约定月工资为3500元。XX实际于3月4日被委派到第三人XXXX石油技术服务有限公司处工作，试用期未结束就因交通事故受伤，之后未再提供劳动，所以不能认定双方存在劳动关系，也无需支付双倍工资。关于补缴社保，这属于行政管理范畴，且XX仅提供了2个月试用期的劳动，不能要求缴纳1年社保。

第三人表示，XX已与被申请人建立明确劳动关系并签订劳动合同，被申请人不应支付双倍劳动报酬。XX并非第三人的员工，第三人正常工作时间是早上10点至下午5点，XX未在第三人处工作，工资也由被申请人发放。社保问题应参照劳动合同和被申请人规章制度处理，要考虑试用期和社保条例。

证据交锋

申请人提供了五组证据：

1.企业信息，证明被申请人及第三人具有合法用人资质。被申请人和第三人对真实性及证明问题均认可。

2.中国XX银行账户交易明细，显示XX2023年3月工资为4XX0元，4月工资为3XX5元，由被申请人发放，以此证明存在事实劳动关系。被申请人认可真实性，但不认可证明问题，认为签订了劳动合同就不是事实劳动关系，要看是否提供实际劳动。第三人认为与自己无关，且无法证明4月工作事实。

3.证明，表明双方存在劳动关系，XX被派遣至第三人处工作。被申请人认可真实性和证明问题，第三人认可真实性，但不认可证明问题，要求提供相关证明。

4.交通事故认定书，证明XX下班回家时发生事故，驾驶员负主要责任。被申请人认可真实性，但不认可证明问题，指出事故时间不是第三人的上下班时间。第三人认可真实性，不认可证明问题，认为XX应向事故主要责任人索赔，且事故时间不是上下班时间，受伤与第三人无关。

5.疾病诊断证明书，证明XX受伤后被送往XX人民医院治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折。被申请人认可真实性，但认为与认定劳动关系无关。第三人不认可真实性和证明问题，指出证据存在矛盾，无法确定是否二次受伤，且XX与第三人无劳动关系，不应由第三人支付双倍工资及社保。

被申请人提供了一组证据：劳动合同书，证明2023年3月1日与XX签订了为期一年的劳动合同，约定月工资3500元，双方不是事实劳动关系，无需支付双倍工资。申请人和第三人对真实性及证明问题均认可。第三人未当庭提供证据。

仲裁裁决

仲裁委查明，2023年3月1日，申请人与被申请人签订书面劳动合同，期限至2024年3月1日，月工资3500元。3月4日，被申请人派遣申请人到第三人处从事生产线杂工工作。4月2X日事故发生后，申请人离开被申请人及第三人处。2023年4月3日、5月4日，被申请人向申请人发放两笔工资合计XX55元。

仲裁委认为，申请人通过劳务派遣方式由被申请人派遣至第三人处工作，2023年3月1日至4月2X日期间，申请人与被申请人存在劳动关系。由于双方签订了劳动合同，申请人请求支付未签订劳动合同的双倍工资差额，不予支持。申请人请求补缴社会保险费用，不属于劳动争议审理范围，应向社会保险行政部门或征收机构依法处理。

最终，仲裁委裁决：申请人与被申请人之间存在劳动关系，驳回申请人的其他仲裁请求。这个案子由新疆陆君律师事务所的于欣律师代理。于欣律师从2023年开始执业至今，执业期间累计承办案件已逾400+件，服务地区为新疆、库尔勒。他毕业于新疆大学法学本科，西北政法大学法学硕士，是新疆大学法律援助中心创始人、抖音认证法律博主，还获得过“新疆天雪律师事务所优秀辩手”及辩论赛冠军、北京盈科（库尔勒）律师事务所刑事辩论赛优胜奖等荣誉。

法律建议

从这个案例可以看出，劳动者和用人单位都要重视劳动合同的签订。劳动者要及时与用人单位签订合同，明确双方权利义务，遇到纠纷时合同是重要证据。用人单位应依法签订合同并缴纳社保，避免不必要的法律风险。发生工伤等事故时，要及时按照法律程序处理，维护自身合法权益。

这起劳动争议案件中，仲裁委依据事实和法律做出了公正裁决，明确了申请人与被申请人之间的劳动关系，同时驳回了不合理的诉求。于欣律师凭借深厚的法学功底，在处理本案复杂的劳动关系认定和社保补缴等问题时格外从容。他执业的这些年里，承办了大量案件，积累了丰富的经验，让他在本案中能够准确把握关键，为当事人提供专业的法律服务。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。