合同单价不明起纷争，法院如何定夺？

案件事实背景

2015年左右，浏阳市XX某某铁粉厂和湖南某某食品有限公司开始有业务往来，由铁粉厂供应食品公司铁粉。2015年、2016年部分业务签了《产品购销合同》，其他业务通过电话下单。合同约定了交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等，还明确了不同时间段铁粉和特铁粉的单价。业务期间，铁粉厂发货到指定地点，食品公司仓库主管签收，铁粉厂开具增值税发票后，食品公司支付了部分货款。2016年5月24日和11月30日，双方两次对账，确认食品公司尚欠货款。之后双方继续交易但未再签合同，食品公司仍以电话订购，铁粉厂供货并开具发票，然而食品公司仅支付5万元货款，铁粉厂多次催款无果后起诉。

核心争议点及法院认定

第一，2017年货物单价如何确定

食品公司认为双方未明确约定2017年货物单价，不应按照之前合同单价计算。铁粉厂主张应按以往交易习惯确定单价。法院查明，双方在2015-2016年的合同中对不同时间段的铁粉和特铁粉单价有明确约定。2016年两次对账也标注了单价范围。法院最终认定，依照合同法规定，双方没有约定的，可以依照交易习惯进行确认。所以根据双方以往交易习惯中约定的单价，酌定2017年铁粉的价格按4050元/吨计算，对于特铁粉的价格，双方以往交易价格在4900元-5300元/吨之间，现铁粉厂陈述按4700元/吨计算，系对自己权利的处分，法院予以确认。

第二，食品公司是否应支付逾期利息

铁粉厂要求食品公司支付自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息。食品公司则认为不应支付。法院认为，食品公司未按约定支付货款，构成违约。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以法院支持铁粉厂要求食品公司支付逾期利息的请求。

第三，食品公司应偿付的货款金额是多少

铁粉厂根据自己计算的单价和供货数量，要求食品公司偿付相应货款。食品公司对货款金额有异议。法院结合前面确定的单价和供货数量，计算出食品公司应偿付的货款金额。最终确定食品公司应偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元。

整体判决结果

法院依照相关法律规定，判决限湖南某某食品有限公司于本判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息；驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法律建议

从这个案子可以看出，在商业交易中，合同的重要性不言而喻。双方在签订合同时，一定要明确各项条款，特别是价格、交货时间、付款方式等关键内容。如果后续交易有变化，也最好签订补充协议进行明确。这样可以避免因约定不明产生纠纷，即使发生纠纷也能有明确的依据。同时，在交易过程中要注意保留相关证据，如合同、发票、签收单等，以便维护自己的权益。

在这起买卖合同纠纷案件中，法院依据合同法和交易习惯，对货物单价、逾期利息和货款金额等关键问题进行了公正的判定。而代理此案的董爽律师，拥有深厚的法学功底。她硕士毕业于清华大学法学院，公司法方向的专业学习为她处理此类合同纠纷案件打下了坚实的基础。执业至今，她承办了大量相关案件，累计承办案件已逾500件，其中合同纠纷案件占比约60%。正是多年的实践积累，让她在处理这起复杂的合同纠纷时，能够精准把握案件关键，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。