已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

合伙协议纠纷中,风险点于未经清算直接起诉可能面临败诉。原告曾某与被告廖某合伙承包水电安装工程,项目结束后,曾某拒绝清算且掌握合伙账目,廖某自行起诉,一审被法院以未经清算为由驳回诉请。曾某找到郭律师后,郭律师发现原一审诉讼方案不利,未坚持上诉而是另案起诉。虽一审仍被驳回,但二审发回重审,重审一审采纳了郭律师观点,二审驳回对方上诉,曾某最终胜诉并全部执行到位。郭律师自执业以来,民商事领域积累了丰富经验,尤其擅长处理复杂案件。
行政协议纠纷中,风险点是合同解除后补偿金额协商不一致易引发诉讼。原告某公司与被告某水利部门签订水库及山地长期租赁合同,被告单方解除协议,导致原告重大损失,双方就补偿金额无法协商一致,原告起诉要求赔偿2000万余元及利息。郭律师代理后,与原告多次沟通并现场勘察,认为案涉协议为行政协议。庭审据理力争,庭后与被告及相关部门沟通调解数月,最终达成调解协议,被告一次性补偿原告1400余万元并支付到位。
合作协议纠纷中,风险点是一方不履行合同义务可能引发本诉与反诉。原告甲公司与被告乙公司签订《投资合作协议》,乙公司未按约定投入设备和资金,甲公司发出《解除合同告知书》。乙公司将甲公司诉至法院要求赔偿50万元,甲公司反诉要求解除协议并返还备用金。郭律师代理乙公司,通过及时启动反诉掌握主动权。最终双方达成调解,确认协议解除,甲公司交付检测设备及软件,放弃50万元赔偿请求,本诉被实质驳回,反诉目的基本实现。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换