随着《民法典》(实施)的颁布,《婚姻法》将被废止。新婚姻法中,净身出户协议有没有法律效力的问题在《民法典》中有对应规定。
一、净身出户协议有法律效力么?
夫妻间的忠诚协议有效与否,与协议签订的方式及协议约定的内容密切相关。协议中约定离婚财产分割部分,按照《民法典》第1065条规定:夫妻双方是可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等等。约定应当采用书面形式,对双方具有约束力。
《民法典》第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
二、法院怎么判定有忠诚协议的离婚诉讼?
法院一般认为,如果夫妻之间签订的忠诚协议没有违背法律的禁止性规定,出自双方平等自愿的真实意愿,不损害社会公共利益及他人利益,那么协议就是合法有效的,对当事人具有法律约束力。
而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”这样的约定,其并未违反法律强制性规定,是属于夫妻双方自愿签订,在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的,但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。
这里要注意的是,忠诚协议不得违反法律强制性规定,如婚姻自由、男女平等的婚姻原则,否则属于无效的合同。
三、哪些“忠诚协议”属于无效合同?
1.夫妻一方是在被胁迫或违背真实意愿的情况下,签定的忠诚协议是无效的;
2.协议中有限制对方婚姻自由的条款,如“不得离婚”、“提出离婚者净身出户”等字眼;
3.协议中约定丧失抚养子女的归属权,如约定一方出轨则失去对孩子的抚养权。
所以由上我们可知,净身出户其实属于夫妻之间签署的忠诚协议,但是净身出户、不得离婚这样限制人身自由的字眼是不合常规,也就是不受法律保护的。净身出户并不是专业的法律术语,只是民间的约定俗成的俗语,大家在今后遇到这种情况一定多留心,必要时向专业律图律师咨询。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览