新婚姻法中,净身出户协议有法律效力吗?

最新修订 | 2024-08-14
浏览10w+
李阳律师
李阳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3049人
专家导读 夫妻间的忠诚协议有效与否,与协议签订的方式及协议约定的内容密切相关。协议中约定离婚财产分割部分,按照《民法典》第1065条规定:夫妻双方是可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等等。

{ArticleTitle}

随着《民法典》(实施)的颁布,《婚姻法》将被废止。新婚姻法中,净身出户协议有没有法律效力的问题在《民法典》中有对应规定。

一、净身出户协议有法律效力么?

夫妻间的忠诚协议有效与否,与协议签订的方式及协议约定的内容密切相关。协议中约定离婚财产分割部分,按照《民法典》第1065条规定:夫妻双方是可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等等。约定应当采用书面形式,对双方具有约束力。

《民法典》第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

二、法院怎么判定有忠诚协议的离婚诉讼?

法院一般认为,如果夫妻之间签订的忠诚协议没有违背法律的禁止性规定,出自双方平等自愿的真实意愿,不损害社会公共利益及他人利益,那么协议就是合法有效的,对当事人具有法律约束力。

而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”这样的约定,其并未违反法律强制性规定,是属于夫妻双方自愿签订,在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的,但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。

这里要注意的是,忠诚协议不得违反法律强制性规定,如婚姻自由、男女平等的婚姻原则,否则属于无效的合同。

三、哪些“忠诚协议”属于无效合同?

1.夫妻一方是在被胁迫或违背真实意愿的情况下,签定的忠诚协议是无效的;

2.协议中有限制对方婚姻自由的条款,如“不得离婚”、“提出离婚者净身出户”等字眼;

3.协议中约定丧失抚养子女的归属权,如约定一方出轨则失去对孩子的抚养权

所以由上我们可知,净身出户其实属于夫妻之间签署的忠诚协议,但是净身出户、不得离婚这样限制人身自由的字眼是不合常规,也就是不受法律保护的。净身出户并不是专业的法律术语,只是民间的约定俗成的俗语,大家在今后遇到这种情况一定多留心,必要时向专业律图律师咨询。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6122位律师在线平均3分钟响应99%好评
新婚姻法中,净身出户协议有法律效力吗?
一键咨询
  • 135****4300用户1分钟前提交了咨询
    148****0287用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****3643用户2分钟前提交了咨询
    151****1773用户3分钟前提交了咨询
    177****0523用户4分钟前提交了咨询
    176****5745用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    164****7527用户2分钟前提交了咨询
    148****7742用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****1681用户4分钟前提交了咨询
    177****0451用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    146****5360用户4分钟前提交了咨询
    154****2246用户2分钟前提交了咨询
    135****0265用户4分钟前提交了咨询
    153****6830用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****5381用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
新婚姻法出轨净身出户吗
在《中华人民共和国民法典》中没有规定出轨方在离婚的时候必须净身出户,但离婚时的财产分割问题先由双方协商,若出轨方自愿净身出户,可以签净身出户协议,起诉分割财产的时候,只能要求出轨方支付精神损害赔偿金,不能要求当事人净身出户。
10w+浏览
婚姻家庭
最近我发现我老公在婚内出轨了,我们也协议离婚了,要求的是他净身出户,想问一下婚姻中出轨后净身出户的效力具体是怎样的
[律师回复] 净身出户”指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。这并非严格意义上的法律概念,依据我国《婚姻法》,这种约定是没有法律依据的,至于这种协议的效力如何,应区分以下情形区别对待:
一:约定一方提出离婚则“净身出户”,所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则,属于无效的约定。
?《婚姻法》第二条规定:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有的约定迫使双方不得离婚,侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定:附条件的民事行为,如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认定该民事行为无效。该约定侵犯了《婚姻法》规定的离婚自由,因此无效。
二:约定一方有婚外情时则“净身出户”,所有家庭财产归另一方所有。
此种情形中,“净身出户”约定应属有效。
《婚姻法》第十五条规定:夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对他方加以限制或干涉。第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
协议约定“一方有婚外情,则“净身出户”,所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表示且并未违反法律强制性规定,在夫妻离婚财产分割时是可以参照约定来处理的。法院一般尊重当事人的有效约定,但如财产的处分明显失衡,法院也可适当调整。
三:因婚外情等原因与配偶签订协议,约定再次婚外情必须离婚,丧失子女抚养权,“净身出户”,所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效。
再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时,即发生相应的法律效果。
?必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除、对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定,当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题,法院应以有利孩子成长为原则进行处理。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6122位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
新婚姻法家暴净身出户吗?
家暴一方能够作为离婚过错方对另一方进行损害赔偿,在进行财产分割时要求过错方少分甚至不分财产,这样能够达到净身出户。《民法典》中规定有重婚、与他人同居、实施家暴等行为的,无过错方有权请求赔偿。
10w+浏览
婚姻家庭
男方净身出户协议有法律效力吗
[律师回复] 解答如下,
一、男方自愿净身出户签署的协议是否有效净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的身体走。净身出户一般多发生在男方入赘女方家庭中,按照我国《婚姻法》来讲,这种要求是没有法律依据的。《婚姻法》规定:夫妻在家庭中地位平等,夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
二、男方出轨可以要求净身出户么婚姻法中关于夫妻财产分割的条文中,除去前面提到的第四十七条外,还包括第三十九条和第四十六条。其中第三十九条规定“离婚时,夫妻的共同财产双方协议不成时,由人民根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”——但这是不涉及“过错行为”的。而第四十六条则规定“因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员四种情形之一导致离婚时,无过错方有权请求损害赔偿”——这是涉及“过错行为”的(虽然只是规定有权请求损害赔偿而不是“净身出户”),然而,规定的这四种情形却不包括通常情况下的“婚内出轨”。毕竟,有婚外情或者婚外性行为,与“重婚”和“与他人同居”还是有很大区别的。所以按目前的法律和判决实例,通常的婚姻出轨者较少会进行赔偿,更不要说“净身出户”了。其实,净身出户实际上说的是双方在分割离婚财产的时候,男方一分不拿,全部财产归为女方。判断男方自愿净身出户签署的协议是否有效,就得看协议内容是否合法、是否建立在双方自愿的基础上,如果符合这些条件,协议就是有效的,具备法律效力。即便以后男方反悔,协议对其也有约束力。
问题紧急?在线问律师 >
6122 位律师在线,高效解决问题
最新婚姻法净身出户有哪些内容?
离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
10w+浏览
婚姻家庭
由于未达年龄无法领取结婚证,所以我和丈夫想等年龄到了再领证,已同居多年,后来一直忙就忘了申领,妹妹说不去领证就不算是事实婚姻,所以我想来问一下新婚姻法如何确认事实婚姻效力的,没领证真的不算吗?
[律师回复] 一、人民法院如何认定事实婚姻效力
随着我国婚姻登记制度的更加健全,在一般情况下,对于符合结婚条件的人来说,办理结婚登记并不困难,因此,有意结婚的男女都应到婚姻登记机关办理结婚登记,这既符合法律的规定,又使自己的婚姻得到法律的保护。
事实婚姻的效力历来是法学界争论的重要问题。有的认为,承认事实婚,必然破坏婚姻登记制度,因此,凡不登记结婚的,应一律明确规定为无效婚姻。
2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
婚前协议出轨净身出户有法律效力吗
[律师回复] 对于婚前协议出轨净身出户有法律效力吗这个问题,解答如下, 婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定,以免将来离婚或一方死亡是产生争议。婚前协议只要内容合法、意思表示真实、形式要件齐全,就合法有效,是不需要公证的。根据《婚姻法》第十九条规定,“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。” 第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
(一)一方婚前的财产。以上法律依据给婚前协议的法律效力提供了保障,但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据,夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力,在中国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系,并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突,才能真正具有法律效力。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条
有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
(一)一方婚前的财产
(二)生产、经营的收益
(三)知识产权的收益
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第18条第三项规定的除外
(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
新婚姻法净身出户的情形有哪些?
《民法典》施行后,《婚姻法》同时废止失效。此外,不管是法律法规还是其他相关文件,都没有规定净身出户的情形。法律只对在具体分割财产时,规定无过错的一方可以要求对方支付离婚损害赔偿;夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分,而没有明确规定为净身出户。
10w+浏览
婚姻家庭
净身出户的保证书是不是有法律效力?
[律师回复] 解答如下, 我国《婚姻法》规定,夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定。因此,婚姻保证书具有一定的法律依据,但这不等于其一概有效。
以下三种情形写的婚姻保证书,一般认为是无效的:出具人在被胁迫下签署有关抚养权归属的内容无效剥夺人身权利的内容无效。
一般尊重当事人的有效约定,但如财产的处分明显失衡,也可适当调整。比如有时可支持“净身出户”承诺,但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平,也可酌情保留其一定财产份额。
如果双方是协议离婚的话,双方可以在离婚协议书上对夫妻共同财产进行约定,出轨的一方放弃所有财产,法律也是允许的。
如果是去离婚的话,以下四种情形导致离婚的无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
损害赔偿的金额要与损害后果相适应,在司法实践中,赔偿的额度一般也不会太高。因此,除非出轨的一方自愿净身出户,否则则很难让对方净身出户。
《婚姻法》第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
《婚姻法》第四十六条
【损害赔偿】有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
问题紧急?在线问律师 >
6122 位律师在线,高效解决问题
新婚姻法离婚时净身出户的条件
如果协议离婚中,一方自愿或答应净身出户,法律并不干涉。在诉讼离婚中,男女双方签署协议,以其他权益作为交换条件,约定男方净身出户,只要不违背社会公序良俗,不违反法律禁止性规定,同样视为有法律效力;或者法庭调解的过程中,一方自动放弃分割财产的权利主张,则有可能净身出户。
10w+浏览
婚姻家庭
由于未达年龄无法领取结婚证,所以我和丈夫想等年龄到了再领证,已同居多年,后来一直忙就忘了申领,妹妹说不去领证就不算是事实婚姻,所以我想来问一下新婚姻法如何确认事实婚姻姻效力的,没领证真的不算吗?
[律师回复] 一、人民法院如何认定事实婚姻效力
随着我国婚姻登记制度的更加健全,在一般情况下,对于符合结婚条件的人来说,办理结婚登记并不困难,因此,有意结婚的男女都应到婚姻登记机关办理结婚登记,这既符合法律的规定,又使自己的婚姻得到法律的保护。
事实婚姻的效力历来是法学界争论的重要问题。有的认为,承认事实婚,必然破坏婚姻登记制度,因此,凡不登记结婚的,应一律明确规定为无效婚姻。
2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6122位律师在线
立即咨询
男方写了保证书净身出户有法律效力吗
[律师回复] 解答如下, 我国《婚姻法》规定,夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定。因此,婚姻保证书具有一定的法律依据,但这不等于其一概有效。
以下三种情形写的婚姻保证书,一般认为是无效的:出具人在被胁迫下签署有关抚养权归属的内容无效剥夺人身权利的内容无效。
一般尊重当事人的有效约定,但如财产的处分明显失衡,也可适当调整。比如有时可支持“净身出户”承诺,但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平,也可酌情保留其一定财产份额。
如果双方是协议离婚的话,双方可以在离婚协议书上对夫妻共同财产进行约定,出轨的一方放弃所有财产,法律也是允许的。
如果是去离婚的话,以下四种情形导致离婚的无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
损害赔偿的金额要与损害后果相适应,在司法实践中,赔偿的额度一般也不会太高。因此,除非出轨的一方自愿净身出户,否则则很难让对方净身出户。
《婚姻法》第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
《婚姻法》第四十六条
【损害赔偿】有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 新婚姻法中,净身出户协议有法律效力吗?
顶部