株洲张双意律师助力外卖骑手，成功逆转保险拒赔获近8万赔款

在湖南省株洲市，外卖骑手HX在送餐途中遭遇交通事故受伤，构成九级伤残。其所在单位虽为其投保了雇主责任险，但XX公司却以“无证驾驶机动车”为由下达《拒赔通知书》，拒绝赔付。HX多次索赔无果，陷入了工伤与保险理赔受阻的困境，生活也因此蒙上了一层阴影。在这样的情况下，HX找到了株洲张双意律师，希望能借助法律的力量维护自己的合法权益。

株洲张双意律师，湖南天隆律师事务所副主任，自2017年执业以来，累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护相关案件500余件。她秉持“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，以“证据为王、精准施策”为办案准则，在法律行业有着丰富的实战经验和深厚的实务积淀。

张双意律师接受委托后，立刻围绕保险赔付核心争议开展了专业、严谨的代理工作。首先，她厘清了法律关系，明确本案为雇主责任险保险合同纠纷，原告作为雇员受益人，有权直接主张保险金，成功推翻了被告“案由错误、主体不适格”的抗辩。张双意律师熟悉民法典、刑法及相关司法解释，对株洲本地司法裁判尺度有着较高的熟悉度，这使得她在处理此类案件时能够准确把握方向。

在面对被告“无证驾驶免责”的关键抗辩时，张双意律师提出核心观点：保险条款未对“机动车”作出明确界定；原告驾驶的系电动自行车，无法上牌、无法办证，客观上不存在“无证驾驶机动车”情形，免责条款不适用于本案。她擅长收集、整理、质证关键证据，构建完整证据链，在这个案件中，她通过对相关证据的深入分析和论证，有力地反驳了被告的观点。

对于被告“已获赔偿不予赔付”的理由，张双意律师阐释雇主责任险与交通事故侵权赔偿属于不同法律关系，人身属性保险项下受害人可依法获得双重保障，保险公司不能以此拒赔。她高效对接公检法机关与当事人，精准传递法律意见，兼顾案件推进效率与当事人权益保障，获得了当事人与司法机关的双认可。

同时，张双意律师论证了工伤与保险理赔并行不悖，明确工伤保险与商业雇主责任险可并行主张，被告要求先行处理工伤再理赔无法律依据。她以缜密的逻辑和扎实的功底，为当事人争取最大权益。最后，张双意律师依据保单约定的限额、伤残等级、医疗票据、误工期限，准确计算伤残赔偿金、医疗费、误工费，诉求合法有据。最终，株洲市渌口区人民法院完全采纳了张双意律师的代理意见，作出全面胜诉判决。判令被告XX公司于判决生效十日内支付原告保险赔偿款XXXX元；驳回原告对B公司的诉讼请求；案件受理费XXX元，由A保险承担XXX元，原告仅承担XXX元。

此案不仅成功推翻了保险公司的无理拒赔，为受伤骑手足额拿到了保险赔款，还明确了外卖骑手送餐意外险、雇主责任险的赔付规则，明确电动自行车不属于免责中的机动车，成为同类案件的典型判例。株洲张双意律师用自己的专业能力和丰富经验，为弱势群体伸张了正义，展现了一名优秀律师的职业素养和社会担当。