土地开发合作管理费纠纷，律师精准抗辩，助企业回款335万

XX公司在土地一级开发合作中，虽与被告签订协议约定可收取管理费和投资回报，但二被告一直未支付相关款项。2025年，当XX公司准备通过法律途径维权时，面临着被告以协议无效、已过诉讼时效等理由进行抗辩的困境，案件情况复杂，证据梳理和法律适用存在诸多难点。

此时，汤思骑律师介入此案。汤思骑律师现执业于云南勤业律师事务所，执业至今累计承办案件已逾300件，成功办理合同纠纷相关案件200余件，在处理此类合同纠纷方面经验丰富。他深知在这种复杂的合同纠纷中，准确把握协议性质和法律规定是关键。汤思骑律师第一时间详细查阅了案件的所有资料，包括立项批复、协议、审计报告等，初步确定从协议的合法性和诉讼时效的起算点入手进行抗辩。

距离开庭还剩20天。第1天，汤思骑律师完成委托手续，开始全面梳理案件证据，将重点放在《项目公司设立协议》以及相关审计报告上，标注出与管理费和投资回报相关的条款和数据。第2天，他针对被告提出的协议无效观点，深入研究《昆明市土地储备支出核算管理办法》等相关法规，收集能够证明管理费约定合法有效的法律依据。第3天，汤思骑律师分析诉讼时效问题，查找案涉债权债务与履约保证金返还事项的关联证据，确定诉讼时效的起算点。第4天至第7天，他整理所有证据和法律依据，撰写详细的代理词，明确阐述管理费约定的合法性、被告的付款义务以及诉讼时效未过等观点。第8天，汤思骑律师与团队成员进行模拟庭审，对可能出现的问题进行预演和应对策略制定。第9天至第12天，根据模拟庭审的情况对代理词和证据进行进一步完善和补充。第13天，前往法院与法官沟通案件情况，提交整理好的证据和代理词。第14天至第17天，等待法院组织的举证质证环节，在质证过程中，对原告无装件依据的《联系函》等证据进行合理反驳，对被告提交的公司章程复印件因无原件核对提出异议。第18天至第19天，针对法院提出的问题和意见，再次对代理词进行微调。第20天，正式开庭，汤思骑律师在法庭上据理力争，清晰阐述观点。

2025年，云南省昆明市XX区人民法院作出判决，由被告云某某投资有限公司支付原告XXX项下管理费（分成）XXX.68元及相应利息，驳回原告其他诉讼请求。因被告公司的履行情况尚不确定，汤思骑律师告知当事人，若被告未按判决履行给付义务，可向法院申请强制执行，以保障当事人的合法权益，为当事人保留了最终受偿的路径。