
原告SX手中仅有与被告YX签订的《合同书》以及部分工程施工和付款记录,对于被告提出的各项扣减费用和所谓的现金支付情况,缺乏明确证据反驳,处于明显的证据劣势。20XX年,在原告SX为如何维权一筹莫展时,沈玉玮律师介入此案。沈玉玮律师自2014年执业至今,累计承办案件已逾千件,其中不乏建设工程领域的纠纷案件,对建设工程合同纠纷有着丰富的处理经验。他深知此类案件的关键在于合同条款的解读和证据的收集整理,于是第一时间全面梳理案涉《合同书》条款、工程施工及付款记录。
沈玉玮律师熟悉建设工程合同纠纷的相关程序规则,在紧张的诉讼时限内采取了一系列非常规策略。按照常规代理思路,可能只是简单依据合同和现有证据进行诉讼,但沈玉玮律师没有局限于此。他结合双方一致认可的审计咨询报告书,精准计算案涉工程总价款,这在普通代理中可能只是粗略估算。针对被告辩称的现金支付,他协助原告收集证据,并配合法院向相关人员调查核实,而普通代理可能会因证据不足而难以反驳被告主张。对于被告主张扣减的各项费用,他紧扣合同条款进行专业抗辩,普通代理可能无法如此精准地依据合同条款进行反驳。
20XX年,盐城XXXX开发区人民法院对案件进行审理。沈玉玮律师在庭审中就工程款结算、已付款认定、费用扣减合法性等核心问题进行条理清晰的举证和说理,全面维护原告的合法债权权益。最终,法院全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见,判决被告YX于判决生效之日起十日内支付原告SX工程款XXXX元,案件受理费、保全费合计XXX元,由被告负担XXX元,原告仅负担XXX元,驳回原告的其他诉讼请求。
不过,目前虽然法院作出了判决,但后续还存在执行环节。沈玉玮律师告知当事人,如果被告在规定时间内未履行判决,可及时向法院申请强制执行。这一安排为当事人保留了后续维权的路径,即使在执行阶段遇到困难,也能通过合法程序保障自身权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换