关键证据支撑，原告获双重赔偿

原告WX驾驶三轮汽车与被告L某驾驶的轿车相撞，交警认定原告负主要责任，被告L某负次要责任。原告受伤后被鉴定为十级伤残，花费医疗费若干，并主张住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项损失，合计金额较大。被告L某的车辆中国XX瓦房店支公司投保了交强险及30万元商业三者险。原告将L某及保险公司诉至大连市金州区人民法院，请求保险公司保险限额内优先赔偿，不足部分由被告按40%的责任比例承担赔偿责任，并主张精神损害抚慰金交强险限额内优先支付。

原告最初掌握的证据有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等。然而，保险公司提出了诸多抗辩意见，如不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等，这使得案件陷入僵局。

大连刘书涛律师介入后，首先全面梳理案件事实与证据材料，明确原告的损失范围与合理诉求。针对保险公司的抗辩，他结合司法鉴定意见与法律规定进行精准反驳。对于非医保用药费用，他主张原告的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除；对于十级伤残鉴定结论，他强调其合法有效；对于精神损害抚慰金，他指出原告主张于法有据，应交强险限额内优先支付。同时，大连刘书涛律师依据《道路交通安全法》及相关司法解释，向合议庭阐述保险公司应交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任。并且，结合原告长期居住城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，以保障原告的赔偿权益最大化。

庭审中，证据发挥了关键作用。保险公司对伤残鉴定结论等证据提出质疑，但大连刘书涛律师凭借充分的证据和法律依据进行回应。他指出司法鉴定意见书是由专业机构出具，具有权威性；用药费用的合理性也有相关病历和医嘱作为支撑。最终，大连市金州区人民法院审理后支持了原告的核心诉讼请求，判决被告XX公司交强险限额内赔偿原告WX各项损失若干（含精神损害抚慰金若干），被告A险股份有限公司瓦房店支公司商业三者险范围内赔偿原告WX各项损失若干，驳回原告WX的其他诉讼请求。

大连刘书涛律师处理证据问题上，采取了全面梳理证据、精准反驳抗辩、结合法律规定阐述赔偿责任和损失计算等方法，通过对证据的合理运用和对法律的准确把握，成功帮助原告获得了应有的赔偿。