
在劳务分包市场,实际施工人常面临诸多困境。原告A作为实际施工人,带领班组为被告某钢结构公司提供劳务,挂靠在被告某人力资源公司名下。2021-2023年期间,双方按惯例结算,除基础劳务费还有劳务提成,但二被告在支付部分款项后,以“已结清”“无提成约定”为由拖欠剩余报酬。原告A维权无门,委托黄蓉律师提起诉讼。
为何聚焦劳务分包纠纷?
执业多年,黄蓉律师承办案件已逾千件,在民商事纠纷领域积累了深厚经验。劳务分包纠纷涉及众多复杂的法律关系和实务问题,一直是她关注的重点。在她看来,实际施工人处于相对弱势地位,他们的合法权益需要专业法律人士的守护。她希望通过自己的专业能力,为实际施工人争取应有的权益。
专业积累铸就破局之钥
庭审中,二被告均否认提成约定、拒绝承担付款责任,法律关系复杂、抗辩理由激烈。黄蓉律师凭借丰富的办案经验,穿透梳理“发包方—转包方—实际施工人”三层法律关系,突破书面合同相对性束缚。在无书面提成协议的情况下,她整合微信结算记录、年度交易惯例、劳务决算单、银行流水等间接证据,形成完整逻辑闭环,让法院采信口头提成约定合法有效。结合工程款支付流向、现场管理主体、结算对接人员等事实,她准确认定发包方为最终付款责任主体,直接缩短回款路径。同时,逐笔核对已收款、代垫费、保险费、水电费、贴息等复杂扣减项目,精准计算应付劳务报酬,排除被告不合理抗辩。
最终,法院依法认定原告A与被告某钢结构公司成立事实劳务合同关系,确认案涉劳务提成合法有效,判决被告某钢结构公司向原告A支付十余万元劳务款及逾期付款利息。此案后,黄蓉律师进一步完善了劳务分包纠纷的处理方案,为同行处理类似案件提供了参考。她将继续在民商事纠纷领域深耕,用专业守护正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换