随着社会发展的多元化,每天有大量的违法犯罪行为在发生,这就需要一定的法律法规进行约束,同时并通过法院程序进行处罚。但是还有少部分犯罪嫌疑人会拒不认罪的,那么,应当怎么办呢?对于法院来说,犯罪嫌疑人是否认罪都不影响案情的处理,若是犯罪嫌疑人的行为不属于犯罪便自然不会进行处罚。
一、开庭后犯人不认罪怎么办
认罪与不认罪都不影响法院判决。
有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。
无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。
有证据证明犯罪但个人不认罪的:法院依据犯罪的事实证据,依据法律规定的相关罪名,依法量刑。
二、犯罪嫌疑人死不认罪的,应该由司法机关来举证证明其已经构成犯罪。
根据《刑事诉讼法》的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,同时根据重证据不轻信口供的原则,没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
综上所述,在审判机关人员进行开庭审理的过程中,相关犯罪嫌疑人应当配合工作,对自己的行为进行实事求是的说明,法院不会放过任何一个逍遥法外的犯罪人,也不会随意处罚一个没有犯罪的自由人。当然,若是没有罪行的相关当事人应担提供充足的证据来证明自己。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览