
在法律的世界里,很多人觉得只要有证据就能轻松赢得官司,或者认为某些案件的结果是板上钉钉的。但在实际操作中,案件往往充满变数,每一个细节都可能影响最终的走向。这种看法,在刘学勤看来,需要被重新审视。
刘学勤毕业于华东政法大学,硕士研究生的学习经历为他打下了坚实的法律理论基础。毕业后,他怀揣着对法律的热爱和对公平正义的追求,毅然投身法律行业。2020年,他拿到了执业证,正式开启了自己的律师生涯。
刘学勤对法律行业有着深刻的洞察。他认为,责任重于泰山,每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命。在孙X故意杀人、强奸案中,作为被害人近亲属的诉讼代理人,他深知自己肩负的责任。他深入研究案件证据,指出醉酒不能成为减轻罪责的理由,孙X的杀人行为是直接故意,犯罪动机卑劣。最终,法院采纳了他的代理意见,让犯罪嫌疑人得到了应有的惩罚。
在工作方法上,刘学勤始终坚持亲力亲为。他认为每一个案件都需要自己去深入了解,才能做出准确的判断。在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中,他接受委托后,第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,确定合法的诉讼思路。同时,他注重细节,建立标准化办案流程,防止低级错误。他全面收集、整理相关证据,形成完整的证据链,为案件的胜诉奠定了基础。
刘学勤的执业生涯并非一帆风顺。在执业初期,他也遇到过很多挑战。有一次,他接手了一个复杂的刑事案件,证据链存在很多漏洞,当事人的家属又对结果期望很高。这让他感到压力巨大。但他没有退缩,而是更加努力地研究案件,寻找突破点。经过不断地努力,他终于找到了关键证据,为当事人争取到了从轻处罚的机会。这次经历让他更加坚定了自己的执业信念,也让他在处理案件时更加沉稳和自信。
当遇到徐X与装饰公司、吕X的建设工程合同纠纷案件时,刘学勤展现出了专业的素养和丰富的经验。他根据案件事实依法申请追加吕X为被告、某餐饮管理公司及沈某为第三人,确保案件诉讼主体适格。在庭审中,针对装饰公司的抗辩和吕X的上诉理由,他紧扣法律核心要点,精准反驳。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,徐X的合法权益得到了全面维护。
刘学勤认为,法律是维护社会公平正义的最后一道防线。他作为一名律师,就是要在这道防线上为当事人保驾护航。他将继续秉持“责任重于泰山”的执业理念,用自己的专业知识和实践经验,为更多的当事人提供优质的法律服务。作为浙江富奥律师事务所的副主任律师和刑事部主任,他也将带领团队,为推动法律行业的发展贡献自己的力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换