确认合同无效案，击破虚假诉讼，清除债权执行障碍

案件背景与挑战

2025年，杨福律师作为原告严的委托诉讼代理人，参与了一起确认合同无效纠纷案。原告严对被告夏享有450万元债权，然而夏联合妻子吴和妹妹夏，在2023年签订《抵押设立协议》，将案涉房屋抵押给夏并办理登记，导致原告债权无法执行。自2019年执业的杨福律师，此前承办过逾近百件案件，面对这起复杂的案件，他深知挑战巨大。

抽丝剥茧寻破绽

在审查案件时，杨福律师仔细翻到被告提供的离婚协议，发现夏离婚协议中明确结欠夏28万元，而《抵债协议》显示夏欠夏上百万元，存在明显矛盾。他还注意到所谓借款长达18年，从未出具借条，从未偿还利息，这显然不合常理。杨福律师进一步调查银行交易明细，发现早年借款均为现金交付，存款地点在浙江，与借款地点相隔甚远；唯一转账的20万元，夏银行卡交易对手其多不认识，该卡是否由夏本人使用存疑。凭借多年处理民事案件的经验，杨福律师敏锐地抓住这些破绽，为后续诉讼奠定基础。

构建证据链胜诉

杨福律师将被告在原告申请保全后迅速设立抵押、随即办理离婚分割财产等一系列行为串联分析，形成完整证据链。他向法院提出，原告对夏享有450万元债权，夏在未履行付款义务的情况下，先设定抵押，后在离婚协议中将房屋分割给儿子，存在逃废债嫌疑。最终，法院采纳了杨福律师的意见，认定三被告系恶意串通，损害原告合法债权，相应民事法律行为无效。杨福律师成功为原告清除了450万元债权执行障碍，实现了法律效果与经济效果的双重胜利。