不真正不作为如何认定

在法律的世界里，行为分为作为和不作为。一般我们比较容易理解积极的作为行为，比如有人动手打人、偷东西等。但对于不作为，尤其是不真正不作为，很多人就有点迷糊了。不真正不作为不像那些一眼就能看出来违法的行为，它比较隐蔽，常常让人难以判断。比如，看到有人落水，有能力施救却袖手旁观，这种情况是否构成不真正不作为呢？这就涉及到不真正不作为的认定问题，下面就来详细说说。

一、不真正不作为的概念与特点

不真正不作为是指行为人以不作为的方式实施了通常由作为构成的犯罪。它和真正不作为不同，真正不作为有明确的法律规定，比如不履行抚养义务。而不真正不作为没有专门的法律条文规定，却可能和作为犯罪产生相同的危害后果。比如，医生在手术过程中故意停止操作，导致患者死亡，这就是以不作为的方式实施了和故意杀人作为犯罪类似的后果。

二、认定不真正不作为的前提：作为义务

要认定不真正不作为，首先得确定行为人有作为义务。这种义务来源主要有三种。一是法律规定的义务，像父母对未成年子女有抚养教育的义务。如果父母故意不履行，导致孩子生命健康受到严重威胁，就可能构成不真正不作为犯罪。二是职务或业务要求的义务，比如警察看到正在发生的违法犯罪行为，有义务制止，如果警察袖手旁观，就可能涉及不真正不作为。三是先行行为引起的义务，比如带邻居小孩去游泳，因为自己的先行行为使小孩处于危险状态，就有义务保障小孩的安全，如果不管不顾，小孩出了事，就可能构成不真正不作为。

三、判断不作为与危害结果的因果关系

认定不真正不作为，还得看不作为和危害结果之间有没有因果关系。也就是说，如果行为人履行了作为义务，危害结果是不是就不会发生。比如，前面提到的医生停止手术导致患者死亡，如果医生继续正常手术，患者可能就不会死亡，那么医生的不作为和患者死亡之间就有因果关系。但如果即使行为人履行了义务，危害结果依然会发生，那就不能认定为不真正不作为犯罪。

四、行为人的主观故意或过失

行为人的主观状态也很重要。如果是故意不履行作为义务，希望或者放任危害结果的发生，那认定为不真正不作为犯罪就比较明确。比如，保姆为了早点下班，故意不给婴儿喂奶，导致婴儿饿死，这就是故意的不真正不作为。但如果是因为疏忽大意没有意识到自己有作为义务，或者虽然意识到了但轻信能够避免危害结果发生，这就是过失的不真正不作为。比如，保安因为疏忽没有发现火灾隐患，导致火灾发生，造成重大损失，就可能构成过失的不真正不作为犯罪。

不真正不作为认定清楚后，后续还可能面临很多问题，比如在司法实践中如何准确量刑，不同的案件情况又会对最终的判决产生怎样的影响等。这些问题都比较复杂，处理不好很容易引发争议。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，经过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会结合具体案件情况，帮你理清后续流程，为你提供专业靠谱的法律建议，让你在面对法律问题时更有底气，更好地维护自身合法权益。