已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
首先这三者的公共点就是担保法里面的“物保”。从法律上而言,抵押和质押都是可以通过双方一致意见设立的权利。而留置是属于法定权利,只要符合法律规定的情形,留置权人就会自动享有这一权利。
在这里先简单介绍一下,他们三者到底是什么?所谓的抵押,就是把自己的财物抵押给他人,但是自己依然可以正常使用,只是通过合同或者登记,亦或者两者都有的形式将权利固定下来而已。只有合同到期之后,抵押一方没有履行自己义务的时候,抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似,但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的,自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的,如果出现损坏的情形,那就是需要赔偿的。其二呢,质押的财产只能是动产,例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析,以上就是质押和抵押的区别。
至于留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的,例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言,就是怕顾客不付钱,所以不得不把顾客的东西强制留下,不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付,那留置权人是可以自由把物品处分掉的。
以上就是对三者的分析了,当然这只是简单的分析。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览