在中国商标抢注犯法吗？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 商标抢注防范应该特别注意哪些首先，内地企业要加强商标保护意识，对已经在内地有一定知名度的商标进行正确市场评估。与自己的商标律师及时沟通，针对很可能发生抢注的国家和地区提前作出判断。另外，对于业务上非重点国家和地区同样应该予以重视，提高对市场前景的预先判断能力。尽可能在经济条件允许情况下，对于那些经济比较活跃的国家和地区，或者说地理上毗邻的国家和地区，或者业务上可能开拓的国家和地区都申请注册自己的商标。这也是防范的根本。再有，应当考虑对重点国家和地区进行商标监视，一旦发现抢注就及时采取法律措施。其次，企业还应该注意对商标使用证据的保留和存档，以便发生纠纷时方便举证。一、申请商标注册尽量提早我国《商标法》第31条规定：“两个或两个以上的商标申请人，在同一种商品或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”这就意味着，商标注册应该提早动手，商标注册“申请在先原则”不会因为申请人是大众广为知晓的知名企业而破例。二、商标注册范围适度扩大商标注册涉及类别以及延伸产业类别的商品、服务商标外，还需要进行适当的防御性商标注册，许多核心品牌实行全类注册的做法就很值得借鉴。虽然需要投入一定的资金，但全类注册可以使商标获得“铁桶式”的保护，是彻底避免他人抢注、确保企业品牌显著性、提升品牌价值的最有效手段。将自身具有知识产权特性的名称、简称、图标、子品牌等注册为商标，并适当进行防御性注册，及时扩大商标保护范围、构筑商标“防火墙”，往往是商标注册保护的理想状态。但实际上，大多数企业的商标保护工作都很不到位。商标一旦遭遇他人抢注，就必须及时采取事后补救措施，努力将损失降到最低。三、商标异议机会，切勿错失商标注册要经过提交申请书件、形式审查、实质审查、初审公告、注册公告等一系列法定程序。在我国，有权审查、核准商标注册的国家机关是国家商标局，但《商标法》第33条规定，“对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”这意味着，把握异议机会是企业阻止被抢注商标获准注册不可错失的机会。因此，在得知他人抢注商标之后，应及时就异议事由咨询专业商标代理机构，并在初审公告之后，立即提交异议申请及相关证据资料。企事业单位通常不会安排专人定期浏览商标局公告信息，这样就很容易错过异议机会。因此，委托专业商标代理机构对自己的商标进行全方位监测，就成为企业应对商标抢注的必要措施。优秀的商标代理机构不仅能第一时间掌握商标公告信息，而且组织编写的异议材料专业、说服力强，异议成功率当然也会大大提高。四、争创驰名商标，强化保护驰名商标，是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。鉴于驰名商标知名度高、影响范围广、具有相当高的商业价值，根据相关的国际公约，我国对驰名商标实行特殊保护。现行《商标法》第13条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的;不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”

[律师回复] 商标被抢注了可以向注册人提出异议或宣告无效。商标法第三十二条对商标 被 抢注 申请 撤销 要注意明确规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。商标法第三十三条：对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款（驰名商标保护）、第十五条（禁止他人抢注）、第十六条第一款（地理标志保护）、第三十条（与在先商标相同或者近似）、第三十一条（初审公告申请在先，同一天申请初审公告使用在先商标）、第三十二条（不得损害在先权利、不得不正当手段抢注 他人已经使用并有一定影响的商标）规定的，可以向商标局提出异议。商标法第四十四条：已经注册的商标，违反本法第十条。第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。异议和宣告无效的区别在于，一个是在公告期提出，一个是在拿到商标注册后的五年内提出宣告无效。宣告无效对驰名商标没有时间的限制。

[律师回复] 抢夺罪数额怎么认定：　　抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的必要要件。最高人民2002年7月20日起施行的《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定：“抢夺公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下：　　（一）抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为‘数额较大’；　　（二）抢夺公私财物价值人民币5000元至2万元以上的，为‘数额巨大’；　　（三）抢夺公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为‘数额特别巨大’。”　　各省、自治区、直辖市高级人民可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在解释第1条规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，并报最高人民备案。