多起案件胜诉，当事人刑罚减轻或获不起诉决定

在某大型央企主张返还“超付工程款”案件中，该企业承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，让实际施工人吴XX借用其合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后，该企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还所谓“超付工程款”。此时，吴XX和劳务公司委托了山东济宁的陈颖律师代理此案。

陈颖律师接受委托后，围绕案件真实施工关系展开举证和论证，指出吴XX虽形式上借用劳务公司名义签订合同，但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，实质上是以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。陈颖律师还提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

法院根据陈颖律师提交的证据和论证，要求该企业对案件施工关系进一步说明。该企业未能提供有力证据支撑其主张。

最终，法院完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。事后，吴XX提到，陈颖律师在整个案件处理过程中，专业且高效，让他少了很多担忧。

在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施，陈颖律师接受委托担任其一审辩护人。陈颖律师会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护，提出张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，其行为主要受公司管理人员安排，在共同犯罪中发挥次要、辅助作用，应依法从轻、减轻处罚，同时张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对较小，具备适用缓刑的条件。

法院在审理过程中，考虑了陈颖律师提出的辩护意见。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元。事后，张XX表示，多亏了陈颖律师的努力，才减轻了刑罚。

在习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。陈颖律师第一时间依法会见当事人，详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况，并据此向公安机关、检察机关发表辩护意见，提出本案应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为，不能仅因当事人曾接触相关人员或信息，即当然认定其具有犯罪故意及相应社会危害性，同时从现有证据及案件情节来看，当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。

检察机关在审查过程中，对陈颖律师的辩护意见进行了研究。最终，检察机关采纳辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪，陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人。陈颖律师介入后，围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见，指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效；对于非法占用农用地的指控，当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务，并未获取个人利益，也非组织者、主导者或决策者，不符合犯罪构成。同时，陈颖律师进一步提出，非法占用农用地罪不能成立，则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。

公诉机关对陈颖律师的辩护意见进行了审查。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定。

从这些案件受理到最终判决或决定，历经了不同的时间和程序，涉及多次会见、举证、辩论等环节。这些案件的卷宗最终被归档存放。