杨龙律师多案攻坚：以专业辩护守护当事人合法权益

在广东行诚（吴川）律师事务所，有这样一位法律守护者——杨龙律师。自2017年执业以来，他凭借深厚的法学知识和丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难。

余X涉嫌寻衅滋事罪一案，犹如一场漫长的法律马拉松。余X于20XX年10月被采取刑事强制措施，随后历经逮捕、取保候审、监视居住等程序，案件更是经历了一审、二审发回重审、二次一审、二次二审发回重审等波折。在这个过程中，案件存在诸多争议焦点。控方指控余X参与寻衅滋事行为的证据主要是被害人陈述及证人证言，但这些言词证据在行为参与细节、时间线等方面矛盾重重，且缺乏监控录像、关联物证等客观证据，证据链未达到“确实、充分”的证明标准；控方主张余X的行为符合寻衅滋事罪构成要件，但辩方认为现有证据无法证明余X参加了犯罪事实；原审审理程序还存在违反法定诉讼程序的情形，可能影响案件公正审理。

杨龙律师作为余X的辩护律师，在一审阶段就针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议。余X不服判决上诉后，法院以事实不清、证据不足为由发回重审。重审中法院再次判决余X有期徒刑一年，杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见。二次上诉后，法院以程序违法为由再次发回重审。在再次重审时，杨龙律师重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见，最终检察机关以证据不足为由撤回对余X的起诉，余X的刑事追诉程序终结。

陈某某涉嫌诈骗罪一案中，公安机关指控陈某某在小产权商住楼建设过程中虚构股东身份，骗取他人款项。杨龙律师接受委托后，全面查阅卷宗材料，认为现有证据无法充分证实陈某某存在诈骗行为，事实认定不清、证据链条有缺陷，并向检察机关提交详细辩护意见。检察机关退回公安机关补充侦查，补查后证据仍有缺陷，延长审查起诉期限再次审查后，最终对陈某某作出不起诉决定。

钟某某涉嫌盗窃罪一案，钟某某在发现被害人报警后主动投案并如实供述，且案发后被盗车辆全部归还，家属积极赔偿并取得被害人谅解。杨龙律师接手案件后，及时会见钟某某，了解案件经过，查阅案卷材料，分析案件情节。他认为钟某某存在自首、初犯、退赃退赔、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等从宽处罚情节，且犯罪情节轻微，社会危害性较小。杨龙律师向检察机关提交书面辩护意见，最终检察院采纳其意见，对钟某某作出不起诉决定。

杨龙律师本科及研究生均毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。他执业至今承办案件逾800件，在刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等领域都有丰富经验。他不仅是广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。他秉持“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念，担任多家企业单位的法律顾问，多次到本地高校、企事业单位、工会开展法律讲座。他用专业和担当，在法律的道路上守护着当事人的合法权益，践行着法律人的使命。