央企“超付工程款”之诉与诈骗等多案的胜诉辩护

某大型央企承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，将工程交给实际施工人吴XX实施，还要求其借用合作名单内某劳务公司名义签劳务分包合同。之后，该企业以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还“超付工程款”。山东宏易律师事务所的陈颖律师接受委托后，围绕案件真实施工关系展开工作。她指出，吴XX虽形式上借用劳务公司名义签合同，但实际负责材料采购、资金垫付等，实质上是以包工包料方式承接工程，并非单纯提供劳务。该企业拆分合同的方式不能改变吴XX实际施工人的事实。最终，法院完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回企业要求返还“超付工程款”的全部诉讼请求。

在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关刑拘。陈颖律师担任其一审辩护人，通过会见、阅卷、庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位等情节充分辩护。她提出张XX并非犯罪主要人员，且积极退赔、认罪悔罪，具备缓刑条件。最终，法院采纳意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。陈颖律师进一步争取，使原拟判处罚金从12000元降至6000元。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，陈颖律师接受其家属委托后，第一时间会见当事人，了解情况并发表辩护意见。她提出要区分一般接触与犯罪行为，当事人不符合批捕条件和必要性。最终，检察机关采纳意见，对习甲X作出不批捕决定，取保候审一年后，公安机关终结侦查程序。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。陈颖律师围绕追诉时效等进行分析，提交书面辩护意见，指出部分指控超追诉时效，非法占用农用地指控不成立。她还提出非法占用农用地罪不成立，相关指控难以认定其参加黑社会性质组织。最终，公诉机关采纳意见，对司X某作出不起诉决定。

陈颖律师自2014年正式执业以来，承办各类案件五百余件，有着扎实的法律功底和丰富的实务经验。她在多个案件中为当事人争取到良好结果，获得了广泛认可和好评。案件结束后，相关的判决书和辩护材料都被妥善保存起来。