
解正军律师自2019年投身法律行业以来,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在民商事领域取得了显著成果。执业至今,累计承办案件已逾200件,其中成功办理债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等相关案件100余件。在债权债务案件处理上效率极高,为众多当事人挽回了经济损失;在工伤赔偿领域,承办案件达20件,帮助劳动者争取到了合理的赔偿。
解正军律师专精于多个核心业务领域,展现出了卓越的专业优势。在债权债务领域,他凭借敏锐的洞察力和精准的法律分析,成功为客户追回应收账款,有效维护了债权人的合法权益。在合同纠纷方面,他深入研究合同条款,善于从复杂的合同关系中找出关键问题,为客户制定切实可行的解决方案,帮助客户化解合同风险,保障合同的顺利履行。
在婚姻家事领域,解正军律师同样表现出色。他在离婚纠纷中,能够高效调解,为当事人节省时间和精力。凭借丰富的财产分割经验,他能为当事人争取到合理的财产份额,保障当事人的财产权益。在子女抚养权问题上,他有着丰富的低龄儿童抚养权处理经验,能够破解抚养权变更的难点,为当事人争取到子女的抚养权,并合理追索抚养费,确保子女的生活和教育得到保障。同时,他还擅长精细化约定探视权,保障父母双方对子女的探视权利。
下面通过一起典型案例,更直观地了解解正军律师的专业能力。
当事人角色:被告委托诉讼代理人
案情简介:被告巫XX于2021年3月3日到原告兰州某某大型吊装设备有限公司承建的项目工地从事地面杂工。2021年6月13日,被告在工作中受伤,此后先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系。2023年6月29日,被告所受伤害被认定为工伤,伤残等级评定为十级。原告向法院提起诉讼,请求确认与被告之间不存在劳动关系,无须支付被告工伤待遇133,706.55元,并要求被告承担案件诉讼费用。
核心诉求:被告要求确认双方劳动关系于2022年3月23日终止,原告依法支付工伤待遇,维持仲裁裁决结果。
案件难点:
1.原告否认双方存在劳动关系,试图逃避工伤赔偿责任,需要通过已生效的法律文书和相关证据来证明劳动关系的存在。
2.确定劳动关系的终止时间存在争议,需要结合被告的治疗情况和双方劳动权利义务的履行情况进行准确判断。
3.工伤待遇具体金额的核算较为复杂,涉及多项费用的计算和认定,且原告对仲裁裁决的金额存在异议。
4.仲裁与诉讼程序的衔接问题需要妥善处理,确保法院审理以仲裁请求和诉讼请求为限,保障被告的合法权益。
律师策略:解正军律师深入研究案件,以已生效的法律文书为依据,坚定主张双方存在事实劳动关系。对于劳动关系终止时间,他详细梳理被告的治疗记录和双方劳动权利义务的履行情况,结合法律规定,提出合理的终止时间。在工伤待遇金额方面,他依据相关法律法规,对各项费用进行细致核算,并强调被告未对仲裁裁决提起诉讼应视为认可仲裁结果。在诉讼过程中,他运用专业的法律知识和辩论技巧,与原告的律师进行激烈交锋,有力地维护了被告的合法权益。
案件结果:法院最终判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除,原告于判决生效之日起立即向被告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元,驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。
典型意义:
1.对于劳动者而言,本案明确了在工伤认定后,即使用人单位否认劳动关系,劳动者仍可凭借已生效的法律文书维护自己的合法权益,为劳动者在类似纠纷中提供了有力的法律支持。
2.在劳动关系终止时间的认定上,本案提供了参考标准,即结合劳动者的治疗情况和双方劳动权利义务的履行情况进行综合判断,确保劳动关系的终止时间合理合法。
3.对于工伤待遇金额的确定,本案强调了仲裁裁决的重要性,在劳动者未对仲裁裁决提起诉讼的情况下,法院通常会以仲裁裁决的金额为限进行判决,提醒劳动者在仲裁阶段要谨慎对待仲裁结果。
4.本案还体现了仲裁与诉讼程序衔接的重要性,法院审理以仲裁请求和诉讼请求为限,当事人应在仲裁和诉讼过程中准确提出自己的诉求,避免因程序问题导致权益受损。
解正军律师在司法实践中,始终以客户权益为中心,专注细节,通过专业、高效的法律服务,为当事人争取合法权益的最大化。他在工伤赔偿等民商事领域的成功案例,不仅为当事人解决了实际问题,也为同类纠纷的处理提供了宝贵的经验和参考,彰显了一名优秀律师的专业素养和社会责任感。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换