二审辩护未改判，但推动证据复核

张相奎律师执业十余年，承办案件已逾几千件。在韩X、孙X等盗窃案二审中，原审被告人韩X、孙X、代X、赵X、周X因盗窃罪不服一审判决提出上诉。韩X一审被判处有期徒刑十一年，其上诉理由之一是“一审认定盗窃数额过高，其系从犯”，并继续委托张相奎律师作为二审辩护人。

张相奎律师在二审辩护时，不仅重申一审中关于从犯、盗窃数量存疑等观点，还补充指出一审判决对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录，仅凭同案犯估算及被害单位推测，证据不足；同时强调韩X系被动参与，应认定为从犯。二审法院经书面审理，综合全案证据，认为一审事实清楚，证据确实充分，量刑适当，驳回上诉，维持原判。

在这起案件的争议焦点分析中，能看到张相奎律师侧重于证据链整理。他对证据严格性的要求，促使法院对一审证据进行复核。他长期认为，在刑事辩护中证据的严谨性至关重要，这体现了他“专业精进崇德尚法”的执业理念。

虽然本案二审未能改判，但张相奎律师充分履行了辩护人职责，维护了当事人的诉讼权利。通过二审程序，确保了判决的公正性，体现了他对当事人认真负责的态度和对刑事辩护事业的专业坚守。

在处理类似案件时，一种常见的预防方式是当事人在遇到法律纠纷时，尽早寻求专业律师的帮助，律师可以从专业角度对证据进行审查和分析，为当事人争取更有利的结果。