建设工程劳务分包工伤案,合同性质拆解法破局

20XX年X月，罗心艳律师代理的当事人受李X招用，在风电项目施工站工作时跌落水池受伤。当事人申请工伤认定，人社局认定为工伤，但建筑工程公司不服提起行政诉讼，一审法院认定建筑工程公司与李X为承揽合同关系，撤销工伤认定决定。

执业两年的罗心艳律师介入案件，她警觉到一审对合同性质认定有误，立刻全面梳理案件材料。她确定“合同性质拆解法”，即从合同约定的工作内容、履行地点、工作成果归属等方面，拆解合同性质。她指出案涉合同虽名为定作承揽合同，但工作内容是风电项目升压站建筑安装工程的一部分，且注明为劳务分包，实际应是建设工程劳务分包合同。

罗心艳律师还发现案涉合同系事后补签，怀疑建筑工程公司借此逃避责任。她援引相关法律规定，证明建筑工程公司违法分包，应承担工伤保险责任。同时，她结合人社局提交的证据，与建筑工程公司抗辩意见逐一质证。

罗心艳律师基于此类案件经验，整理出“建设工程劳务分包合同审查清单”，已应用于10余起案件，有效帮助确定合同性质，在多起案件中为当事人争取到合法权益。最终，二审法院采纳其代理意见，当事人合法工伤权益得到保护。