三起案件，见证律师专业辩护的力量

2021年5月4日，某省某县的一处交易地点，余某神色匆匆地完成了毒品交易，怀揣着刚到手的毒品踏上返程之路。他没想到，公安机关早已布下天罗地网。当他驾车行驶在返程的路上，警方迅速出击，当场缴获甲基苯丙胺4557.4克及涉案现金。第二天，毕X1、毕X2、罗X在威信县某饭店内被抓获。公诉机关指控毕X1参与贩卖毒品罪，建议在十五年有期徒刑、无期徒刑、死刑幅度内量刑。

张雪律师2013年正式执业，现担任云南睿信律师事务所副主任。面对这起特大毒品犯罪案，她坚持无罪辩护。她仔细审查全案证据，发现指控毕X1参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录，且供述前后矛盾。侦查机关辨认过程存在暗示性，不符合法定要求，辨认笔录不应作为定案依据。同时，无证据证实毕X1与他人形成毒品交易合意、参与毒品交接、收取毒资或获利。

在庭审中，张雪律师凭借自己深厚的法学知识和丰富的办案经验，一一指出这些问题。法院最终审理认为，毕X1构成贩卖毒品罪，但系从犯，采纳了辩护人关于前科材料不予采信的意见，判处毕X1有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。

另一案件中，原告杨XX与被告段XX于2014年登记结婚，2017年生育一女。婚后购置了某市某小区的房产，但因家庭琐事等问题，自2021年7月起分居，夫妻感情破裂。双方均同意离婚，但在子女抚养权、房屋归属等核心事项上无法协商一致，原告遂向某区人民法院提起离婚诉讼。

张雪律师接受原告委托后，全面梳理婚姻关系存续期间的各种情况，包括子女抚养、房屋出资、债务构成等争议焦点。她结合双方都有离婚意愿且关爱子女的诉求，制定了“以调解为核心、兼顾子女利益与财产公平”的办案策略。在庭审中，她积极协助法院沟通协调，推动双方围绕抚养权安排、抚养费标准等关键内容达成一致意见。最终，双方自愿签订调解协议，法院依法出具民事调解书，案件顺利结案。

还有一起买卖合同退税损失争议案，2019年至2020年，XX公司向XX公司采购手机，签订23份采购合同，总货款1743万余元。XX公司将货物报关出口后申报出口退税，却因上游供应商交易异常，被税务机关要求补缴已退税款，第三笔不予退税，产生约200.53万元税款损失及15194元差旅费。XX公司起诉要求XX公司赔偿损失，徐X、马X承担连带责任。

张雪律师精准锁定争议焦点，围绕合同无退税约定、XX公司无过错、原告放弃行政救济三大核心构建抗辩体系。她协助梳理财务与交易证据，证明一人公司股东财产独立，排除连带责任。经过两次开庭、多轮调查取证，法院最终驳回原告公司的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

张雪律师执业十余年，凭借扎实的理论功底和丰富的实战经验，在各类案件中都能为当事人争取到最优结果。她始终秉持审慎严谨、客观中立的执业原则，赢得了众多当事人的口碑。如今，她依然在法律的道路上不断前行，用专业和热情守护着每一位当事人的合法权益。