叶兴强律师多领域维权建功，成功追款、免责超50万

叶兴强是四川蜀华律师事务所的专职执业律师和合伙人，执业至今累计承办案件已逾1000件，拥有深厚的实务积淀和丰富的实战技巧。在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问等核心领域，成功办理相关各类案件700余件。其中，刑事辩护与合同纠纷案件合计占比约50%。

在刑事辩护领域，叶兴强擅长办理盗窃、诈骗等各类刑事案件，全程介入案件各阶段，精准施策。他注重证据梳理与辩护策略制定，成功办理多起不起诉、缓刑、减刑、无罪辩护案件，有效维护了当事人的人身权利与合法权益，降低当事人法律风险。在合同纠纷领域，他深耕多种合同类型，累计办理相关案件500余件。擅长梳理合同争议焦点，精准界定当事人权利义务，能为当事人争取最优结果，还提供合同起草等前置法律服务，防范法律风险。在婚姻家事纠纷领域，他具备丰富经验，处理离婚、抚养权等相关案件时，兼顾法律原则与人文关怀，维护当事人合法权益，实现法律与社会效果统一。在法律顾问领域，他为企业等提供全方位法律服务，熟悉市场主体法律需求，能精准预判风险并提供防控方案。

下面来看叶兴强律师承办的一个典型案例——直播打赏赠与合同纠纷案件。在这个案件中，当事人陈X是被上诉人，上诉人罗X于2025年在陈X直播间多次打赏，累计金额451046.35元。后双方产生矛盾，罗X向一审法院起诉，请求撤销赠与行为并判令陈X返还打赏款及维权费用。一审法院认定罗X打赏属于未附条件的赠与行为，驳回其请求。罗X不服上诉，主张打赏系附结婚条件的赠与，且陈X存在欺诈行为。陈X委托四川蜀华律师事务所的叶兴强律师和赵某实习律师参与二审诉讼。

该案件存在几个关键难点。一是要精准界定直播打赏的性质，判断是否为附条件赠与；二是要证明陈X不存在欺诈行为；三是需依据法律规定反驳上诉人撤销赠与的诉求。

叶兴强律师接手案件后，制定了“精准抗辩、紧扣法律、夯实事实”的办案思路。他全面梳理案件事实及证据，核查上诉人提交的微信记录等，明确打赏性质和沟通内容，锁定上诉人主张无事实依据。针对“打赏系附结婚条件的赠与”，抗辩指出上诉人自认双方无不当男女关系，打赏用于主播PK等，无法证明附结婚条件，打赏本质是自主精神消费行为。针对“陈X存在欺诈”的主张，抗辩认为陈X未实施诱导打赏等行为，上诉人系自愿打赏，不符合欺诈构成要件。同时，紧扣中华人民共和国民法典关于赠与合同撤销的规定，结合本案事实，明确上诉人诉求不符合法定情形，并充分准备庭审质证意见。

最终，二审法院经审理认为，现有证据无法证明涉案打赏系附结婚条件的赠与，陈X亦未实施欺诈行为，上诉人打赏属于自主精神消费，不符合赠与撤销法定情形，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。于是依法判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人罗X负担。这一结果成功为被上诉人陈X免除了45万余元的返还义务，彻底化解了纠纷。

此案例对同类纠纷具有重要参考价值。首先，明确了直播打赏的法律性质，即一般情况下属于未附条件的自主精神消费行为，为类似案件的定性提供了参考。其次，在处理此类纠纷时，要注重对证据的全面梳理和分析，以事实为依据进行抗辩。再者，对于当事人的主张，要紧扣法律规定进行判断，不符合法定情形的诉求难以得到支持。最后，该案例展示了专业律师在新型网络纠纷中的处理能力，为类似案件的解决提供了实践经验。叶兴强律师执业多年，承办众多案件，在赠与合同纠纷等领域展现出了精准把控案件核心、熟练运用法律规定、有效维护当事人合法权益的专业能力。