民间借贷纠纷频发，他如何用专业为委托人追回百万欠款？

在民间借贷纠纷中，人们往往以为手握借条就能稳操胜券，但实际操作中却常常遭遇各种难题。比如被告否认借贷关系、主张诉讼时效已过等，让很多委托人陷入困境。但在李俊看来，事情没有那么简单。

李俊毕业于太原工业学院，自2019年开始在云南天外天（大理）律师事务所执业，至今已累计办理各类案件数百件。他持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质，多元化的专业背景使他在处理案件时有着独特的视角。他认为律师首先是一种职业，而后才是一种力量，要依法维护当事人合法权益。

以一起民间借贷纠纷案件为例，委托人赵XX与三被告因民间借贷产生纠纷。赵XX诉称庆X、振X分别于2017年和2019年向其借款，杨X作为借条出具人应承担共同还款责任。接受委托后，李俊团队第一时间与委托人沟通，梳理出案件关键信息：两笔借款均由赵XX交付给杨X，再由杨X出借给庆X、振X；庆X、振X向杨X出具了借条，而杨X应赵XX要求，以庆X、振X名义出具了两份借条交给赵XX。李俊团队协助委托人收集整理证据，包括借条、相关视频资料等，重点核实了借款交付情况、各方当事人关系、利息约定及催款过程等关键事实。针对被告提出的“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由，李俊团队制定了针对性诉讼策略。庭审中，律师明确指出，赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且杨X已向庆X、振X披露实际出借人，庆X、振X在协商过程中承诺还款，构成诉讼时效中断。最终，法院采纳了李俊的代理意见，判决庆X、振X偿还借款本金及利息。

从这起案件可以看出，李俊在处理民间借贷纠纷时，有着一套严谨的办案方法。他会先梳理案件事实，核实相关证据材料，形成完整的证据链。面对被告的抗辩，他会针对性地收集补充证据，制定合理的诉讼策略。

在另一起委托人李X起诉二被告赵X1、赵X2的民间借贷纠纷案件中，二被告庭审中否认借贷关系成立，辩称未收到借款且本案已过诉讼时效。李俊接受委托后，第一时间梳理案件核心事实，核实继承人身份信息、放弃继承声明等文件，确认李X的诉讼主体资格合法有效。针对二被告的抗辩，他重点收集关键证据，包括案外人杨X提交的二被告签名捺印的借条、李XX资金交付凭证、利息支付记录等，形成完整的资金流转链条证据体系。同时，调取2021年各方就还款事宜协商的视频资料及书面记录，固定二被告承诺还款的关键陈述，证明诉讼时效已中断。庭审中，他依据《民法典》相关规定，有力反驳二被告的全部抗辩理由，最终法院采纳了他的代理意见，判决二被告偿还借款本金及利息。

除了民间借贷纠纷，李俊在刑事辩护、工伤赔偿、交通事故责任纠纷、婚姻家庭纠纷、合同纠纷等领域也有丰富的办案经验。在刑事辩护领域，他凭借对案件细节的精准把控和法律条文的灵活运用，为多名当事人争取到取保候审、不起诉决定、缓刑及从轻减轻处罚的有利结果。在工伤赔偿纠纷中，他专注为劳动者维权，成功为多名工伤职工争取到应得的工伤保险待遇赔偿。

李俊认为，法律是一门实践的艺术，每一个案件都是一次挑战。他始终以专业、严谨的执业风格，为每一位当事人提供优质高效的法律服务。他深知，只有不断学习和实践，才能更好地应对各种复杂的法律问题，维护当事人的合法权益。在未来的执业生涯中，他将继续深耕法律领域，为推动法治建设贡献自己的力量。