签字不认可由谁来做鉴定

在日常的经济往来或者法律事务中，合同、协议等文件的签字是确认当事人意思表示的重要依据。可有时候会出现一方签字后，另一方却不认可签字真实性的情况。这种情况一旦发生，就会给事情的解决带来麻烦，到底这份签字是不是本人所签呢？又该由谁来做鉴定呢？这一系列问题困扰着不少人，接下来就为大家详细解答。

一、鉴定启动的一般原则

在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方当事人对签字的真实性提出异议，那么该当事人一般需要承担申请鉴定的责任。比如甲和乙签订了一份买卖合同，乙认为合同上甲的签字不是甲本人所签，乙想要主张合同无效等诉求，此时乙就需要申请对签字进行鉴定。因为乙提出了签字不真实的主张，按照举证规则，就需要乙来启动鉴定程序，以证明自己的主张。

二、法院指定鉴定机构

当当事人申请鉴定后，并不是自己随意找个鉴定机构就可以。一般情况下，是由法院来指定鉴定机构。法院会从具有资质的鉴定机构名单中选取。比如在某起民间借贷纠纷案件中，被告对借条上自己的签字不认可，原告申请鉴定后，法院会组织双方当事人协商确定鉴定机构，如果协商不成，就由法院指定。这样做是为了保证鉴定的公正性和权威性，避免当事人自行选择可能带来的不公正情况。

三、鉴定所需材料

申请签字鉴定时，需要提供相关的材料。主要包括需要鉴定的签字文件，比如合同、借条等，同时还需要提供比对样本。比对样本可以是当事人在其他档案、文件中的签字，以确保鉴定机构能够准确比对。例如在一个遗嘱继承纠纷中，对遗嘱上的签字进行鉴定，除了遗嘱本身，还需要提供被继承人在其他正式文件上的签字作为比对样本，这样才能让鉴定结果更准确。

四、鉴定费用的承担

鉴定费用一般由申请鉴定的一方先行垫付。如果最终鉴定结果支持了申请方的主张，那么鉴定费用通常由对方承担。比如在上述买卖合同纠纷中，如果最终鉴定结果表明合同上甲的签字确实不是甲本人所签，那么鉴定费用就由甲来承担。但如果鉴定结果不支持申请方的主张，那么申请方就要自行承担鉴定费用。

签字鉴定问题解决后，后续还可能面临一系列问题。比如鉴定结果出来后，对方仍然不认可鉴定结果该怎么办，鉴定结果对案件判决有着怎样的影响，判决后如果一方不履行判决又该如何处理等。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能陷入法律困境。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你理清后续流程，帮你解决这些棘手的法律问题，让你在维权道路上更有保障。