万云霞律师是江苏润众律师事务所的执业律师,同时担任张家港市律师协会民商事法律专业委员会委员、张家港市知识产权专业委员会委员。执业至今,她累计承办各类案件逾千件,为当事人挽回经济损失超千万元。
自2016年开始执业以来,万云霞律师在多个领域积累了丰富的实战经验。在婚姻家事纠纷方面,她专注协议离婚协助、婚姻关系修复、子女抚养权争取等。在A某婚内财产赠与案中,她代理原告成功为当事人追回30万婚内财产;在Z某离婚案中,为当事人争取到更多的股权和赔偿;在L某子女抚养费案中,面对被告以“投资失败、负债累累”为由要求减少抚养费的情况,最终法院判定被告一次性补足差额并按照原标准支付。在劳动争议纠纷领域,她处理过劳动关系确认、拖欠工资等各类案件。像D某劳动纠纷案,一审公司无需支付赔偿,万律师二审逆转改判,为当事人争取到近10万赔偿;B某工伤保险待遇纠纷中,公司未为劳动者缴纳工伤保险,万律师精准主张,为当事人争取近20万赔偿。在合同纠纷方面,她精通各类商事争议解决,还为企业提供常年法律顾问等非诉服务。
下面来看两个典型案例。案例一,张X是某商贸公司员工,2021年4月,公司法定代表人林X和实际管理人赵X以公司经营周转需要资金为由,劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元,并承诺负责偿还。张X办理贷款后将款项转给林X,赵X出具书面证明。但林X仅归还部分款项,剩余16万余元不再支付,张X自行垫付欠款后起诉。被告辩称贷款是赵X个人行为,与林X及商贸公司无关。万云霞律师接手此案后,积极收集转账记录、书面证明等证据。她指出,贷款虽以张X个人名义办理,但资金实际用于商贸公司经营,且由法定代表人林X收取,公司应承担还款责任。同时,该商贸公司为一人有限责任公司,林X作为唯一股东,无法证明公司财产独立于个人财产,应对公司债务承担连带责任。最终,法院判决商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息,案件受理费、保全费由二被告承担。
案例二,甲、乙原为好友,约定各出资50%共同购买一套商品房,购房款、装修费、税费均由两人平均分担。双方口头约定房屋仅登记在甲一人名下,但实际为两人共同所有、共同居住使用。后二人关系破裂,甲向法院起诉,主张房屋产权归自己单独所有,要求乙立即搬离房屋。乙辩称自己是实际共有人,有权继续居住。万云霞律师在这个案件中,收集了银行转账记录、装修付款凭证、聊天记录、证人证言等证据,证明甲、乙各半出资、共同共有的真实合意。她认为甲仅以不动产登记为由主张独占房屋,违背诚实信用原则,构成权利滥用。最终,法院判决驳回甲的全部诉讼请求,认定乙对房屋享有合法居住使用权,无需搬离。
在这两个案例中,万云霞律师展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面,她非常细致,无论是贷款案件中的转账记录、书面证明,还是购房案件中的出资凭证、聊天记录等,都能精准收集和运用,为案件的胜诉奠定了坚实基础。在法律适用上,她准确把握相关法律条文,针对一人有限责任公司股东的连带责任以及不动产实际权属认定等法律问题,进行了精准的分析和论证。
从司法实践来看,这两类案件具有普遍价值。在经济交往中,“顶名贷款”和合资购房的情况较为常见,容易引发纠纷。这提醒当事人在进行相关活动时,要注意保留书面凭证,明确各方权利义务,避免自身权益受损。同时,也为同行处理类似案件提供了借鉴,即要注重证据的收集和法律的准确适用。
万云霞律师在每一个案件中坚持以法理为基、以细节制胜,凭借扎实的法律功底、丰富的实战经验和深厚的本地资源,为当事人提供专业、高效的法律服务,是值得当事人信赖与托付的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换