
万雪律师接手案件后,发现情况并不乐观。被申请人试图通过各种理由减少赔偿责任,而邓先生这边证据虽然有工资条、工伤认定书、劳动能力鉴定结论等,但要应对对方的多重抗辩,仍有很大难度。棘手之处在于,被申请人主张的低工资基数和劳动关系提前解除这两个点,如果不能有效反驳,邓先生将无法获得应有的赔偿。
突破口在哪里呢?万雪律师开始了细致的工作。她多次与邓先生沟通,了解案件的详细情况,同时仔细翻阅工资条等证据。她还对邓先生的工作经历和工资发放情况进行了梳理,发现了其中的关键信息。为了确保证据的充分性,万雪律师还申请了对相关证据的保全。通过这些具体的动作,万雪律师逐渐找到了应对被申请人抗辩的方法,案子有了实质进展,对方的态度也开始有所松动。
保全措施落地后,局面开始变化。万雪律师运用证据比对的手段,将工资条等证据与被申请人的主张进行对比,有力地反驳了对方关于低工资基数的说法。在庭审中,她进行了精彩的抗辩,结合法律规定和事实证据,让仲裁委清晰地了解到案件的真实情况。最终,仲裁委确认了邓先生与被申请人自2024年8月17日至2025年6月25日存在劳动关系,并判令被申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计87124.5元。
在这个案件中,万雪律师的核心价值在于,通过扎实的证据准备和精准的法律适用,成功突破了被申请人的双重防线,为未参保工伤职工邓先生争取到了与其实际工资水平相匹配的工伤赔偿,有力维护了劳动者的合法权益。
万雪律师在处理这起工伤保险待遇纠纷案件时,展现出了严谨的工作态度和专业的法律素养。她相信,再复杂的劳动纠纷也怕“较真”两个字——较真每一份证据、每一个细节、每一次法律的适用。对于陷入劳动纠纷的劳动者而言,找到一个愿意逐页翻材料、深入分析案件的律师,可能比什么都重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换