一份离婚抚养权判决背后的证据攻防战

云南省腾冲市人民法院于2025年8月21日作出民事判决：“准予原告甲X与被告乙某离婚；婚生女丙某由被告乙某抚养，原告甲X自判决生效当月起每月25日前支付抚养费500元至孩子年满十八周岁止……”这份判决书背后，是杨子圆律师一场精彩的法律攻防战。

杨子圆律师自2019年开始执业，拥有十余年法律从业经验，在婚姻家庭纠纷处理上经验丰富。此次接受被告乙某委托后，她第一时间梳理案件事实、与委托人充分沟通核实细节。初步判断中，她针对原告的诉讼请求及事实理由逐一制定抗辩思路。

证据收集阶段，杨子圆律师面临诸多难点。针对原告所述“被告无业、家庭开支均由原告承担”，她收集了被告父母向被告转账用于家庭及子女生活的凭证、被告临时务工的相关证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定，这些证据能够证明被告并非无业，且其父母亦有经济支持投入家庭生活，被告因抚养年幼子女暂未稳定工作具有合理性。针对原告所述“被告存在婚内不正当关系”，她对原告提交的录音证据提出质证意见，指出该证据来源合法性存疑、内容不完整，根据证据合法性、关联性和真实性的要求，无法证明原告主张。

庭审中，核心争议焦点集中在抚养权归属和夫妻共同财产债务分割上。杨子圆律师结合婚生女丙某未满八周岁、自出生后长期由被告照料陪伴、在被告父母居住地就读幼儿园的事实，主张从最有利于子女成长角度，应由被告直接抚养，并提交子女生活照、就医记录、就读证明等证据佐证，这符合《中华人民共和国民法典》中关于子女抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则。对于夫妻共同财产及债务，她明确案涉自建房非原被告共同建设，不应分割；案涉车辆为共同财产，被告曾出资20000元，且车辆贷款及银行200000元贷款实际由原告支配使用，原告出借给案外人的117000元为夫妻共同债权，应依法平均分割，同时对原告可能存在的高利转贷行为向法庭提出核实意见。

在这个过程中，杨子圆律师扭转局面的关键在于精准把握法律规定，结合案件实际情况进行有力举证和辩论。她围绕核心争议点，结合法律规定及案件事实发表代理意见，强调抚养权分割应遵循未成年子女利益最大化原则，夫妻共同财产债务应根据实际出资、使用情况公平分割。最终，法院采纳了她的部分核心代理意见，被告的核心诉求即婚生女的抚养权得到法院支持，最大程度维护了委托人及未成年子女的合法权益，同时法院对夫妻共同财产、债权债务作出公平分割，委托人的合法财产权益亦得到有效保障。