
外观专利未授权被仿制不算侵权。依据《中华人民共和国专利法》,专利权自授权公告之日起生效,未获授权意味着不存在有效的专利权,也就缺乏权利基础来认定他人仿制构成侵权。
不过,在申请过程中若仿冒者有不正当获取设计方案等行为,可考虑通过《反不正当竞争法》维权。比如仿冒者以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取商业秘密,权利人可要求其承担停止侵害、赔偿损失等责任。
二、未授权外观专利被仿冒是否可追究法律责任
未授权的外观专利被仿冒,通常难以追究法律责任。外观设计专利权自授权公告之日起生效,未授权意味着尚未取得专利权,无法获得专利法对专利权的保护。
不过,若仿冒行为符合反不正当竞争法的相关要件,如仿冒商品的包装、装潢等,使购买者发生误认,构成不正当竞争,可依据该法追究仿冒者责任,要求其停止违法行为、赔偿损失。此外,若仿冒外观涵盖著作权等其他知识产权,可通过著作权法等寻求保护。
未授权专利仿冒致损能获法律赔偿。根据《专利法》等法律规定,发明创造被授予专利权后,未经专利权人许可实施其专利,属于侵犯专利权。仿冒未授权但受法律保护的专利技术方案或设计,给专利权人造成损失的,专利权人可请求侵权人赔偿。
专利权人要证明侵权成立及损失,需提供专利证书、被侵权产品技术特征与专利技术特征比对材料、因侵权遭受损失或侵权人获利证据。赔偿数额按权利人因侵权的实际损失确定;实际损失难以确定,可按侵权人因侵权所获利益确定。若两者都难确定,参照该专利许可使用费倍数合理确定。对故意侵权且情节严重,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
当探讨外观专利未授权被仿制是否算侵权时,除了这一核心问题,还有相关情况需了解。即便外观专利未授权,若仿制品存在恶意模仿且在市场上造成混淆,可能构成不正当竞争。并且,若仿制品在后续研发过程中使用了原设计的一些独特构思等,即便专利未授权,原设计方也可能通过商业秘密等途径维护自身权益。若你正面临外观专利未授权被仿制的情况,或是对其中涉及的不正当竞争判定、商业秘密保护等问题有疑问,别错过解决机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换