叶兴强律师：以专业与坚守守护当事人合法权益

叶兴强律师自2015年开始执业，至今已有多年。他始终坚持“忠于委托、勤勉尽责”的办案理念，在法律领域默默耕耘，凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为众多当事人解决了法律难题。在买卖合同纠纷案件中，原告鲍某与被告刘某存在买卖合同关系。被告自2024年11月起联系原告供应水泥、河沙等建筑材料，原告按要求足额供应后，被告仅支付部分费用。2025年12月30日双方结算，被告欠付原告货款69446元，并出具欠条约定还款期限及逾期责任。还款期限届满后，被告拒绝支付。鲍某委托四川蜀华律师事务所叶兴强律师代理此案。叶兴强律师接手后，快速梳理案件核心事实，核查双方买卖合同关系、供货凭证、结算欠条等证据，确认被告欠付货款事实及逾期违约情况。结合案件实际，确定“以诉促调”策略，庭前与原告沟通明确诉求和调解底线，主动对接被告及法院，释明被告逾期履行的法律后果。调解过程中，把握双方利益平衡点，最终促成双方达成调解协议。被告分三期支付货款69446元，若逾期原告有权申请强制执行并主张违约金，同时被告支付律师费5000元、保单保函费600元，承担案件受理费、保全费合计1842元。通过调解，为原告节省了维权成本，确保了8万余元合法权益的实现。在直播打赏赠与合同纠纷案件中，被上诉人陈某系某平台主播，上诉人罗某于2025年在其直播间多次打赏，累计金额451046.35元。双方产生矛盾后，罗某向一审法院起诉请求撤销赠与并返还打赏款，一审法院驳回其请求。罗某不服上诉，主张打赏系附结婚条件的赠与且陈某存在欺诈行为。陈某委托叶兴强律师和赵某实习律师参与二审诉讼。叶兴强律师全面梳理案件事实及证据，针对上诉人主张逐一抗辩。对于“附条件赠与”，指出上诉人庭审自认打赏用于主播PK等，无法证明附结婚条件；对于“欺诈”，说明陈某未实施诱导打赏等行为，上诉人系自愿打赏。紧扣法律规定，明确上诉人诉求不符合赠与撤销法定情形。最终二审法院驳回上诉，维持原判，为陈某免除了45万余元的返还义务。在民间借贷纠纷案件中，原告勾某与被告何某系朋友关系，被告自2011年起陆续向原告借款，多次结算后仍欠33400元。原告多次催要，被告拖延不付且缺席应诉。勾某委托叶兴强律师和文某律师代理此案。叶兴强律师全面梳理证据，弥补借条身份信息细微瑕疵，形成完整证据链条。针对被告缺席情况，提前预判庭审重点，围绕借款事实等展开陈述。结合法律规定合理调整诉讼请求，精准主张利息及相关费用。最终法院判决被告偿还借款本金33400元及利息，为勾某追回合法债权。叶兴强律师执业证号为15107201510876392，执业至今累计承办案件逾1000件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问等领域均有深厚的实务积淀。他凭借多年一线办案经验，以严谨细致的执业态度、精准高效的办案思路，为当事人提供专业、优质的法律服务。无论是面对复杂的证据梳理，还是棘手的法律问题，他都能沉着应对，为当事人争取最大的合法权益。在长期的执业过程中，叶兴强律师赢得了当事人的广泛认可与行业的高度评价，成为了当事人值得信赖的法律守护者。