酒后划车损失近万，为何检察院不起诉？

2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X与同事喝完酒在回家路上，被停在路边的机动车绊倒。在酒精的作用下，他处于非理性状态，用钥匙划伤了停靠在附近的多辆车。经鉴定，车辆损失价值九千余元。案发后，张X在公安机关提起批准逮捕之前，就全部赔偿了受害人损失，并获得了谅解，还签署了认罪认罚具结书。之后，公安机关侦查结束，将案件移送检察院审查起诉。

本案存在以下核心争议点：

1.张X主观上是否有犯罪故意：

法院查明，根据张X的讯问笔录，他是在醉酒后被车绊倒，在酒精作用下划伤车辆。他主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意。当时他处于醉酒状态，意识不清醒，对自身行为的控制力减弱，无法正确认识自己行为的危害及后果。事主报案后，看到监控视频他才了解情况，并当即表示后悔，还积极赔偿损失。

张X主张自己是醉酒后的无意识行为，并非故意破坏财物和违反公共秩序。

法院最终认定，张X主观恶性极低，没有犯罪的直接故意。因为犯罪故意要求明知自己的行为会发生危害结果且希望其发生，而张X在醉酒状态下不具备这样的主观认知。

2.张X的行为是否严重破坏公共秩序：

法院查明，案发时间是夜晚，地点相对僻静和封闭，行人较少。受害车辆停放地并非规定停车位，而是占用了道路，且张X的行为是一次性、极其偶然的。

张X认为自己的行为没有引发其他破坏公共秩序的严重后果。

法院最终认定，张X虽有毁损他人财物行为，但未严重破坏公共秩序。因为公共秩序的破坏通常表现为引发多人围观、造成交通堵塞等严重后果，而本案并未出现这些情况。

3.张X造成的危害后果是否已消除：

法院查明，被划伤的车共14辆，经评估损失价格总计18865元。张X及家属积极联系车主和受害单位，除赔偿车辆损失外，还赔偿了车主因修车产生的交通、误工等费用，共计支付赔偿款48414.19元。车主们了解情况后，看到张X及其家属的认错态度，全部表示原谅并出具了谅解书。

张X认为自己已经积极赔偿并获得谅解，危害后果已经消除。

法院最终认定，张X造成的财产损失已全部挽回，危害后果已经消失。受损车辆仍可正常行驶，未破坏使用功能和危害安全，且社会矛盾已化解。

最终，检察院对张X做出了不起诉决定。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，喝酒要适量，醉酒不仅可能让自己陷入危险，还可能因一时冲动做出违法的事。其次，如果不小心给他人造成了损失，要及时积极地赔偿，争取获得对方的谅解。在面对问题时，态度很重要，主动承担责任往往能得到更轻的处理。

结尾

在这起案件中，检察院最终对张X作出不起诉决定，这一结果既体现了法律的严谨，也考虑到了案件的实际情况。张X醉酒后划车，虽造成了一定损失，但他主观恶性低、未严重破坏公共秩序且积极赔偿获得谅解，最终避免了刑事处罚。

陈晓伟律师在处理这起案件时展现出了专业的素养和丰富的经验。他毕业于中国政法大学，自2009年开始执业，截止至今独立办理刑事案件453件。正是这些实战积累，让他在本案中准确地抓住了案件的关键，为张X提供了有效的辩护。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。