春节值班疫情期间公司不支付加班劳动报酬要求员工加班补休是否合法

[律师回复] 你好，你有没有相关的证据，说一下你的详细情况，我可以给你提供正确的解决办法

[律师回复] 建议合理合法的维护自己权益  保证自己利益

[律师回复] 协议内容：首先，公司与你签订的协议中，如果明确写明了工资包含加班费，这里的关键是，这样的协议是否合法，是否违反了《劳动法》的相关规定。

加班费的支付标准：根据《劳动法》第四十四条的规定，用人单位应当按照以下标准支付加班费：

工作日加班需要支付加班小时工资的1.5倍。
公休日加班需要支付双倍薪资（即月工资收入÷21.75乘200%）。
节假日加班需要支付三倍薪资（即月工资收入÷21.75乘300%）。
如果公司只是简单地将加班费计入你的基本工资，而没有按照上述标准支付，那么这可能构成违法行为。

强制加班与扣钱：公司要求你加班，如果不加班就扣钱，这一做法值得商榷的。《劳动法》第41条规定，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，但必须符合相关限制条件。此外，公司不能通过扣钱的方式强制员工加班，这是对员工休息权的侵犯。


如果公司只是将加班费计入你的基本工资，但没有按照《劳动法》规定的标准支付，这是不合法的。
如果公司要求你加班并威胁不加班就扣钱，这同样是违法的。
针对这种情况，建议你首先与公司沟通，明确加班费的支付标准和方式。如果沟通无果，法律维权，记得在维权过程中保留好相关证据。

[律师回复] 您好，根据约定具体内容进行发放工资

[律师回复] 这个情况如果没有承担责任的话是属于工商的

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 你好，你进行工伤认定了吗

[律师回复] 你好，你是咨询社保的案子

[律师回复] 您 好，这个可能没有赔偿

[律师回复] 你好，您可以申请劳动仲裁。

[律师回复] 下海您指的是已经从国企离职之后去做生意是吗

[律师回复] 你好 现在是治疗费花了多少呢

[律师回复] 满16也不能被老板抹胸啊，报警吧性骚扰猥亵

[律师回复] 解析：
在开设赌场罪中，认定情节严重应当包括以下几个方面内容：
首先，赌场必须具备一定的稳定性和专用性，即赌场的设立是专门为了进行赌博活动。
其次，在犯罪行为实施过程中，如果涉及到多次犯罪且持续时间较长，其对社会造成的不良影响也会更为深远。
再者，如果犯罪分子能够成功地吸引并组织大量的参赌人员参与赌博，这也属于情节严重的表现之一。
此外，如果参赌人员所投入的资金数额巨大，那么也是情节严重的重要衡量标准。
最后，如果犯罪分子通过抽取赌资作为盈利手段，并且累积的数额达到一定程度，同样可以被视为情节严重的表现。在判断是否构成情节严重时，我们需要综合考虑上述各个因素。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
就礼物价值达人民币3000元的行为是否构成刑事犯罪这一问题，需依据行为人投送礼品时所怀揣的不当获益动机进行综合评估。若无此私心，我们将继续审视该行为人是否存在下述情况之一：将非法所得再用于行贿的；向超过三名受贿对象进行行贿的；借助行贿手段谋求自身职务升迁或岗位调配的；向肩负食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家公职人员行贿，以实现非法目的的；向司法工作人员行贿，从而干扰司法公正的；以及造成经济损失金额在人民币50万元至100万元之间的。若上述情形均未出现，那么该行为便不构成刑事犯罪。
然而，若存在任何一种情况，则可能被视为涉嫌构成行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿,实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿,影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，取保候审作为一种刑事诉讼强制措施，其设定并未导致当事人无法继续执行其职务或者参加日常工作。事实上，虽然取保候审使得被告人被限制了人身自由，但他们仍然能够在个人住所周边或者监管机关指定的范围内自由活动；
同时，他们也不能擅自离开上述限制区域，以保证司法程序的公正进行。在此期间，部分被告人甚至依然保持了正常的职业生活，如准时上下班、从事本职工作等。因此，取保候审的执行并不与被告人的工作权益产生冲突。
然而，作为被告人，他们仍需严格遵循法律法规的规定，避免任何违反取保候审要求之行为，以免给自己带来不必要的麻烦和风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于“帮信”罪中流水平衡是否轻微的问题，并无制度性的明确规定，需依实际情况而论。在某种程度上，若能证实其中部分流水并非单纯的收款或付款行为，那么便有可能被视为情节相对轻微的情况。需要注意的是，帮信并非传统意义上的数额犯，因此犯罪数额往往无法直接作为量刑参照指标。此种犯罪的核心在于“行为人借助信息网络实行犯罪所获得的资金款项”转入其名下的各类型信用卡中，将其视为与犯罪行为紧密相关的标准之一，主要以支付结算金额达到20万元、流水金额超过20万元后的相应定性为依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行规定，周末期间，无论是人民法院还是人民检察院以及公安机关均不予受理案件的申请与处理。因此，取保候审的相关事宜建议在工作日进行办理。
此外，就法律程序而言，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应当要求其明确提供保证人或者缴纳一定数量的保证金以作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
确有此情。具体而言，包括但不限于以下几种情形：
（1）有效制止他人实施重大犯罪行为或活动的人士；
（2）举报监狱内部或外部涉及严重犯罪活动，经查证属实且为公众所知悉的人物；
（3）具备独创性思维或拥有重大科技革新成果的人员；
（4）在日常生产与生活中，能够舍己为人，救助他人于危难之中的个体；
（5）在抵御自然灾害或排除重大事故过程中，展现出卓越表现的个人；
（6）对于国家和社会发展具有其他重大贡献的人士。
法律依据：
《刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，袭警行为并不被视为情节犯罪，通常情况下对其裁决如下：采用暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员正常履行职责的行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚；若用暴力袭击正在依法执行职务的公安民警，将会受到同样的惩罚，只不过刑期更长，为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果袭警者采取使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方式来危害他人生命财产安全，那么他们将面临更为严重的法律制裁，即三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。