你好律师，我帮朋友代款做当保，我要负责任吗

[律师回复] 解析：
请您务必在与律师洽谈前明确法律服务费用的构成及支付方式，因为这取决于多个因素，如案件复杂程度、时长以及所处的办案阶段等。
值得注意的是，每位律师的收费标准可能存在差异，因此建议您与律师进行面对面的交流，以确保双方对收费事宜有清晰的理解。关于刑事案件的收费标准，我们将其划分为四个阶段，并分别制定了相应的收费标准。具体如下：
1.侦查阶段：每件案件的收费标准为2000至10000元人民币不等；
2.审查起诉阶段：每件案件的收费标准为2000至10000元人民币不等；
3.一审阶段：每件案件的收费标准为4000至30000元人民币不等；
4.以上收费标准均可在此基础上进行适当下调，但下调幅度不受限制。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在芜湖，聘请刑事领域的律师进行会见对于当事人而言有着至关重要的作用。具体体现在以下几个方面：
首先，律师能够通过与当事人的直接交流，全面细致地掌握案件的详细信息，这将为他们后期制定辩护策略打下坚实的基础；
其次，律师还能提供专业的法律咨询服务，向当事人阐明相关法律规定以及其所享有的合法权利，以及可能面临的法律风险；
此外，律师的出现也能给予当事人精神上的支持，缓解他们的紧张情绪和内心的恐慌；
最后，律师还有权查阅并复制案件的相关资料，这有助于他们发掘出对当事人有利的证据线索，从而更好地维护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，尽管这种犯罪行为并未直接被归类为诈骗类案件，然而它却和诈骗犯罪有着紧密而复杂的联系。简单来说，它是指在知晓他人可能会利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
值得注意的是，“帮信罪”并非仅仅是诈骗罪的附属品，而是作为一种专门针对网络犯罪辅助行为的独立罪名存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
确实如此，在刑事案件中，委托人是可以通过其选定的代理人来提出控诉的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条明确规定，当享有诉讼权的被告人以及犯罪嫌疑人在面临刑事诉讼时，具备有聘请律师担任辩护人的权利。这样一来，便意味着在整个刑事诉讼过程中，律师皆可代为他人，包括提出控诉或者进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪判定为无罪的情况主要有六种，具体而言如下所述:
第一，如果涉案情节极其轻微且危害程度较小，那么将被认定为非犯罪行为；或者是在毫不知情的情况下触犯了帮信罪名，此类情形亦将被判定为无罪。
第二，如果帮信罪的犯罪行为已经超过追诉时效期限，也将被判定为无罪。
第三，倘若通过特赦令得以豁免帮信罪行的，那么也将被判定为无罪。
第四，依据刑法规定应当由受害人自行提出诉讼请求才能追究责任的犯罪案件，若未曾提出或撤回诉讼请求，则将被判定为无罪。
第五，若帮信罪的犯罪嫌疑人或被告人身亡，那么也将被判定为无罪。
最后，如果涉案金额尚未达到帮信罪的立案标准，即支付结算金额达到了二十万元以上，以及违法所得达到了一万元以上，那么也将被判定为无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，律师在某些特定情况下无法享有与客户面对面交流的权利，以下是其中三种典型的情形：
首先，当案件涉及到国家机密时，犯罪嫌疑人在寻求律师帮助的过程中，必须经过相关侦查机关的正式批准才能进行会见活动；
其次，对于正在接受关押的犯罪嫌疑人而言，其聘请的律师在会见的时候，侦查机关有权根据具体案件的实际情况以及需要，派遣工作人员在场监督；
最后，如果案件涉及到国家机密，那么律师在会见被关押的犯罪嫌疑人时，同样需要得到侦查机关的正式批准方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，帮信罪是否仅需缴纳罚金而无需面临监禁惩罚？事实上，帮信罪无法通过仅仅缴纳罚金来替代服刑，其通常会被判定为三年以下的有期徒刑或拘役，并同时附加相应的罚金处罚。
根据中国相关法规和司法解释，“帮信罪”是一种明确知晓他人正在使用银行卡实施信息网络犯罪活动，但依然选择将自己的银行卡出售给对方，从而获取非法利益的非法和犯罪行为，需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在多数情况下，此罪行通常将被判罚为三年以下有期徒刑或拘役，且同时要求缴纳罚款或者仅对其进行罚款的惩罚。若涉及到公司企业作为主体触犯该罪名，那么就需要由该企业承担罚款责任，而对于直接参与和实施犯罪活动的相关责任人，则需要按照相关法律法规进行相应的判罚。所谓的“帮助信息网络犯罪”，即我们常说的“帮信罪”。这是指在明知他人可能正在利用信息网络从事违法犯罪活动的前提下，仍然选择为他们提供网络技术支持、广告宣传推广以及支付结算等方面的协助。所有这些行为均可视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于是否曾因帮助信息网络犯罪活动而被定罪并留下犯罪记录的犯罪者而言，其依然有权提出取保候审的申请。只要仅有犯罪记录，并不属于法定的不得申请取保候审的情况。倘若在其并非累犯的前提下，通常满足取保候审的各项条件时，便仍可向有关部门递交取保候审申请。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下几种类型的犯罪嫌疑人或被告人可以依法取得取保候审的待遇：
（1）若其可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
（2）若其可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性；
（3）若其患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会产生社会危害性；
（4）若其已被羁押期限届满，但案件尚未得到妥善处理，此时亦需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律制度的框架下，被指控犯罪的被告能否成功申请到取保候审的决定因素颇多，主要包括被告人当前所处的拘留状态，涉案罪名的类型以及他们是否符合相关法规规定的各种条件等。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之第六十七条规定，若被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且经评估认为对其采取取保候审措施不会引发社会安全风险，或者存在其他法定情形时，便可考虑为其提供取保候审的机会。通常而言，取保候审的申请可以在案件的侦查、审查起诉甚至审判阶段提出。
然而，具体到每一个案件，能否在37天内得到批准还需依据案件的实际情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、依据我国相关法律法规之规定，非法所得流水达到五百万元人民币（即支付结算金额超过二十万元），已被视为“情节严重”，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
2、根据法律条文明确规定，当个人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法予以相应处罚。在存在前述两种违法行为的情况下，如同时构成其他犯罪，应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据法律规定，被判处有期徒刑1至3年的罪犯不得获得保释。保释，也即是取保候审制度，仅适用于未被实际判处刑罚的犯罪嫌疑人和被告人。
2.对于已经被法院判决有罪的罪犯，则不受取保候审制度的保护范围。但是，若其身患严重疾病或短期内面临生命危险，或者患有严重慢性疾病且在劳动改造场所长期治疗无果，经过劳动改造机关的严格审批程序后，方可准许其进行保外就医。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于“帮信”罪名在获得保释后的常规判决，一般可归纳为：
首先，若确实存在违反法规的行为，包括明晰他人运用信息网络展开的犯罪活动，并为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各类技术支持巴且无视相关后果，或者给予广告推广、支付结算等方面的帮助，情节达到严重标准者，将面临三年以下有期徒刑或刑事拘役的严厉惩罚，同时还需承受罚金的民事负担；
其次，若经调查并未发现违法行为的真实性，或者犯罪情节相对较轻，则有可能通过行政处罚的方式加以解决，具体情况需依据实际情况进行判断。
关于保释的保证方式，主要有两种途径：
第一种是由保证人提供担保，此保证人必须承担法律规定的义务，确保被保证人能够随时接受传唤，候审期间不会耽误；
第二种是提供保证金，重新缴纳保证金、提出保证人或监视居住、予以逮捕。
关于保释的条件，主要包括以下几个方面：
首先，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取保释措施不会对社会产生重大危害的；
最后，患有严重疾病、生活无法自理，孕妇或者正在哺乳婴儿的妇女，采取保释措施不会对社会产生重大危害的。
对于被保释的犯罪嫌疑人、被告人，他们应遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准，不得擅自离开所居住的城市、县区；
（二）如住址、工作单位和联系方式发生变化，应在二十四小时内向执行机关报告；
（三）在接到传讯时，应及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得销毁、伪造证据或者串供。
总而言之，“帮信”罪名的保释，同样需要根据情节的严重程度进行处罚，保释也需要满足相应的条件。如果不符合这些要求，保证人将承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，帮信罪的判罚范围一般是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对于具体量刑的标准，可从以下几个方面进行解读：
首先，在支付结算金额上，若达到二十万元以上者；
其次，在提供资金支持的方式上，若是通过投放广告等途径达到五万元以上的；
再者，若非法获利超过一万元者；
此外，若是为三名及以上的人员提供此类帮助的；还包括两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次参与到协助信息网络犯罪活动中的情况；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果发生；或者是在收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书时，数量达到了五张（个）以上的；或者是在收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡时，数量达到了二十张以上的；以及其他情节严重的情况下，都将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案人被判定有帮助信息网络犯罪活动罪行，他们将会面临以下四种严重惩处：
首先是信用惩戒，由中国人民银行把有关涉案信息转送至金融信用基础数据库进行记录，并使其违法行为及违规记录在个人征信报告中，这将对涉案人员在未来一段时间内的贷款和信用卡申请产生不利影响；
其次是业务限制，自判决生效之日起五年内，相关单位和个人的银行账户非柜面业务以及支付账户的所有业务都将被暂停；
第三是严格监管账户，银行和支付机构在五年内将不得为相关单位和个人新开设任何账户。在惩戒期结束后，若相关单位或个人提出开户申请，银行和支付机构将对此类申请进行更为严格的审查；
最后是法律制裁，如果涉案情节严重，可能会涉及到法律规定的帮助信息网络犯罪活动罪、妨碍信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，甚至可能构成诈骗罪，从而导致个人遭受牢狱之灾。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
法人作为一种组织形式，其中自然人只能在法定代表人职务上发挥作用。
然而，对于曾遭受刑事处罚者来说，他们仍有可能成为法定代表人，但前提条件必须是该刑事处罚非因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产等行为引起；亦或是未曾涉及破坏社会主义市场经济秩序等罪名，进而被判处有期徒刑且刑期已满五年以上，或因犯罪而被剥夺政治权利并已满五年以上。
法律依据：
《公司法》第一百四十六条
有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：
（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；
（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；
（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；
（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；
（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。

[律师回复] 解析：
在涉及到故意伤害罪案例时，倘若指令方与执行方协同谋划且亲身投身于伤害行动之中，或在针对伤害之举方面给予明确的指导以及授权，那么指令方同样应当肩负起相应的刑事责任。这项原则反映出了我国刑法领域内所秉持的共同犯罪原则。对于指令方是否应承担法律责任，关键要看他们的行为是否符合共同犯罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
1、确保在三个工作日之内。
依据法规条例，当涉及到提出取保候审的申请，无论是由人民法院、人民检察院或公安机关接收，都需要在三个工作日内做出决定。若申请得到批准，则可以在相应日期内将人员释放。
2、取保候审的执行权归属于公安机关。取保候审并非剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而是对其进行一定程度上的限制。这是一种相对较为温和的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判断帮信罪中被告人是否具备“明知”这一主观要素时，应当综合考虑以下三个层面的因素：
首先，从主观故意的角度来看，帮信罪的明知应属于刑法理论中所称的“概括故意”范畴内的明知，即指被告人对于被其所协助者即将进行的犯罪活动有所知晓，但却并未明确意识到此种行为会具体触犯哪一项刑事法律法规。
其次，从明知这一认知属性的角度来看，明知是一种客观存在的，真实存在于被告人内心的认知，同时亦是被告人在实施帮信罪相关行为时所持有的特定心理状态和客观认知。
最后，从明知的程度上讲，明知应当是一种确切无疑的明知，倘若仅有一定程度的合理怀疑或是仅仅对他人可能实施犯罪活动的模糊感知，那么这种情形便无法被视为是帮信罪成立过程中所必须具备的“明知”要素。因此，帮信罪的被告人在实施相应行为时，其主观明知必须达到确定性明知或者是高度盖然性的明知标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法规，若收账行为是符合法律程序和公序良俗要求的，则无可指摘。因而，出于正当理由展开的收账行动并不足以触犯刑法，导致被处以刑罚。
值得注意的是，尽管受托人与持款人在法律上并无债券债务关系，但只要受托人持有债权人所签发的授托书，便可以证明其所持有的"借据"等债权凭证来自于合法的渠道。因此，委托他人代为以合规合法的形式追偿债务，并不涉及任何违反法律规定的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条
、第二百三十二条
的规定定罪处罚。