请问赠与合同为什么不存在显失公平的情况呢？是因为显失公平是双方、有偿而赠与是双方、无偿吗？

1、关于可撤销民事行为，撤销条件：存在重大误解或显失公平时。时效：自行为成立之日起1年内行使，否则法院不保护。2、公司法关于股东大会或董事会决议，撤销条件：召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或表决内容违反公司章程。时效：股东可自决议作出之日起60日内，请求法院撤销。

客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的加以利用。

显失公平的合同是属于相对无效的行为。但是并不是绝对是无效的，它是属于可撤销的一种合同，也就意味着如果存在显示公平的这样一种情况，可以由法院或者是仲裁机构作出裁决，来判断这个合同是否是有效的。

遗嘱显失公平是可以向法院起诉处理的，但如果法院对遗嘱的有效性进行认定后认为遗嘱有效的，那么是不可以改变相关遗嘱条款的，因为遗嘱本身就是对遗产的分配，并不需要进行公平的处理。

显失公平合同是无效吗?显失公平的合同属于可撤销合同，撤销前是有效的，被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。