妻子和我已经结婚5年了，育有一双儿女，前不久妻子感觉不舒服，去医院检查已经怀孕3个月了，但是考虑到家里的情况决定去做引产手术，为了术后有时间休息，所以想问下怀孕引产假期如何规定的？

[律师回复] 1、女方有权单方决定终止妊娠，且没有没有侵犯男方的权利。
2、首先，生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的支配。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。从法律上确认了生育权首先属于妻子的人格权，而人格权是公民的一项最基本的权利，应当予以第一位的重点保障，公民有权自行处分自己的人格权不受他人干涉。
3、其次，《妇女权益保障法》同时规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。

[律师回复] 1、女方有权单方决定终止妊娠，且没有没有侵犯男方的权利。
2、首先，生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的支配。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。从法律上确认了生育权首先属于妻子的人格权，而人格权是公民的一项最基本的权利，应当予以第一位的重点保障，公民有权自行处分自己的人格权不受他人干涉。
3、其次，《妇女权益保障法》同时规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。

[律师回复] 1、女方有权单方决定终止妊娠，且没有没有侵犯男方的权利。
2、首先，生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的支配。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。从法律上确认了生育权首先属于妻子的人格权，而人格权是公民的一项最基本的权利，应当予以第一位的重点保障，公民有权自行处分自己的人格权不受他人干涉。
3、其次，《妇女权益保障法》同时规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。

[律师回复] 1、女方有权单方决定终止妊娠，且没有没有侵犯男方的权利。
2、首先，生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的支配。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。从法律上确认了生育权首先属于妻子的人格权，而人格权是公民的一项最基本的权利，应当予以第一位的重点保障，公民有权自行处分自己的人格权不受他人干涉。
3、其次，《妇女权益保障法》同时规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。

[律师回复] 1、女方有权单方决定终止妊娠，且没有没有侵犯男方的权利。
2、首先，生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的支配。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。从法律上确认了生育权首先属于妻子的人格权，而人格权是公民的一项最基本的权利，应当予以第一位的重点保障，公民有权自行处分自己的人格权不受他人干涉。
3、其次，《妇女权益保障法》同时规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。