如果自己的车被撞了，我买的全险怎么给赔？还有要是撞了别人的车保险怎么给赔赔？

[律师回复] 解析：
在婚姻关系维持过程中，男方对外出借款项，其配偶依法享有权利向借款人索回。
鉴于夫妻间的财产在法律上视为共同拥有，因此，男方所借出的款项实际上也包括了女方的部分资金。
若夫妻双方并未就此达成明确的财产协议，那么在此情况下的婚内借款，男方必须提供充分的证据来证明双方确实存在借款的共识，同时还需证明实际支付的款项属于夫妻共同财产，并且这笔款项最终将被收回，用于夫妻共同的生活开支、商业运营等方面。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零六十五条
（一）男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定；
（二）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力；
（三）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在房屋买卖交易达成之后，若卖家擅自将房屋进行了抵押，以致导致买方无法顺利完成过户手续，那么这种行为便可视为存在欺诈之意。
在此种情况下，买方有权依据相关法规法条，请求法院宣告买卖合同无效，同时还能要求卖方对其因此而遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。
根据我国现行民事法律法规，当某项民事法律行为被判定为无效、被撤销或确定不生效时，行为人因该行为所获得的任何财产都应立即归还给原所有者；
如果无法完全返还或无须返还，则应以合理的价格进行补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在债务融资方式下，其优势在于能够保持公司的控股权不受任何影响，并且资金成本相对较为经济实惠。
然而，这种模式也存在一些弊端，例如因公司高层管理者有可能会涉及到各类非生产性开支，或者做出对自身有利却可能损害股东利益的投资决策等道德层面的风险因素。
相比较而言，股权融资则拥有资金使用权较长的优点，且无需承担定期偿还的财务压力。
然而，这一方式也存在着一定的缺陷，如公司可能会面临控股权被稀释以及失去控股权的风险，同时还需要承受较高的资本成本。
法律依据：
《证券公司融资融券业务管理办法》第二条
证券公司开展融资融券业务，应当遵守法律、行政法规和本办法的规定，加强内部控制，严格防范和控制风险，切实维护客户合法权益。
本办法所称融资融券业务，是指向客户出借资金供其买入证券或者出借证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。

[律师回复] 解析：
第三方责任险，通常称为第三者责任险，第三者责任险（简写为三责险）特指在保险车辆的使用期间内，由于被保险人或其允许的驾驶员的疏忽或过错引发意外事故，导致第三方受到人身伤害或者财产直接损失，依照法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，将由保险公司负责赔付。
此外，如果经过保险公司的书面批准，被保险人因为该事故而产生了仲裁或诉讼费用，那么保险公司也会在责任限额之外进行额外的赔偿，但是最高金额不得超过责任限额的百分之三十。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
为保障自身权益，我们需要在民间借贷中采取相应措施，以降低潜在风险：
首先要深入了解借款方的声誉以及其偿债能力；
其次，根据贷款用途的合法性进行判断；
再次，应当明令禁止高息借款行为；
紧接着，签订贷款合同时需提供必要的担保与抵押；
此外，对涉及到非法集资活动的情况保持高度警惕；
最后，及时关注诉讼时效问题，并根据法律程序合法催收拖欠款项。
根据我国现行相关法律条款，个人间借款达成支付利息条款时，贷款利率务必遵守国家关于限制贷款利率的相关法规要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的定罪量刑标准概述如下：
首先，行为人因其违反了交通运输管理的各项规章制度，从而导致了重大事故的发生，致使他人重伤甚至死亡，或者是使公共或私人财产遭受到重大损失，对此种情形，应判处其三年以下有期徒刑或者拘役等刑事惩罚。
其次，若行为人在交通运输事故后逃离现场，或者存在其他特别恶劣的情节，在此情况下，将被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
最后，如果行为人因为逃离现场而导致他人死亡的严重后果，那么他将会面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
所谓危险驾驶罪，是指行为人触犯了我国相关法律法规，在醉酒状态下，或者通过追逐竞驶、严重超载、非法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车辆，并且对公共安全造成了严重威胁和危害的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在驾车过程中不幸撞至七旬老者身亡或导致多人重伤，具体刑罚将依据交警部门出具的责任鉴定书而定。
如被判定为对此次事故负有全部或主要责任者，将有可能构成交通肇事罪，并面临三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚。
结合现行相关法律规定，违法进行交通运输管理活动，从而引发严重事故，致使他人重伤、死亡或造成公共财产重大损失的行为，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
起诉与上诉的主要区别在于它们所引发的司法程序阶段不同。
具体而言，起诉会导致一审法律程序的启动；
而上诉则会开启二审的司法流程。
关于起诉的定义，我们可以理解为当事人就已经发生的民事纠纷向当地人民法院提出诉讼请求，并请求该法院按照法定的审判程序对案件进行审理和裁决的行为。
当当事人对于地方人民法院作出的第一审判决结果表示不满时，他们有权在判决书送达之日起的十五个自然日内向上一级人民法院提交上诉申请，以寻求更高一级的司法救济。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
意外伤害保险对于被保险人因意外事故而导致的身故赔偿金额主要取决于所投保的特定险种中的保额设置。
通常情况下，我们能够发现，意外伤害保险具有附加累积赔付的特性。
也就是说，若在同一种高额意外伤害保险中重复投保，或者同时投保了多种不同类型的意外伤害保险产品，那么这些保额是可以进行累积计算的。
当被保险人身故发生时，确实有可能获得相应保额的身故保险金作为理赔。
法律依据：
《保险法》第二十二条
保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。

[律师回复] 解析：
1、所谓“危险驾驶罪”，乃是指在道路上以驱车疾驰且互相竞逐的方式驾驶机动车辆的行为，若该行为性质严重或属于在道路上酗酒后驾驶机动车辆的情况，也将被视为犯罪。
2、就犯罪构成而言，其客观方面主要表现为在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞速，情节恶劣，或者在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆的行为。
3、本罪属于危险犯范畴，只要行为人在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞速，或者在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，即可构成此罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当机动车驾驶员在道路行使过程中，有可能构成以下任一条件的均可视为危险驾驶罪：
1.通过追逐竞赛的方式，情节恶劣者；
2.酒后驾车且导致交通事故发生者；
3.从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶者；
4.违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若作为权益受损方的当事人有权利向人民法院提起民事诉讼。
但请注意，这一权利并不是无限制的，其行使必须满足一个重要条件，即起诉的时间不得超过借款协议或借据中所约定的还款期限的三年时限。
因此，建议您首先尝试与您的朋友进行友好协商以寻求妥善解决方案，如果无法达成共识，再考虑通过法律途径维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1.立案手续办理流程存在差异。
对于普通程序的立案过程而言，办案人员会依据立案线索提出相应的立案报告或者立案审批表，提交给负责人进行审批或者由集体讨论后作出决策。
若审理结果判定其行为后果较为恶劣、具有惩戒效果需要予以惩罚时，则会进行立案审批；
而在简易处罚程序之中，并无此项繁琐的审批手续，在现场检查过程中如有必要，可直接进行立案处理。
2.调查方式有所区别。
在普通程序的调查结束之后，需要形成一份综合性的报告，针对每一起案件分别给出处理意见。
然后再按案件管理相关规定，批准作出行政处罚决定及不予行政处罚决定，办案单位负责人签章确定后即刻生效；
然而，简易程序并不强制要求使用此类复杂的登记式处罚模式，而是可以通过现场发现后当即进行处置的方式进行处理。
3.处罚力度不一致。
对于普通程序来说，对于法人或其他组织的罚款额度可设定在一千元以上，对于个人的罚款额度则应维持在五十元以上。
当适用听证程序时，罚款额度会上升到对单位五万元以上，对个人三千元以上；
而简易程序仅适用于对个人五十元以下的处罚，法人和其他组织则为一千元以下的处罚或者警告。
4.结案时限存在区别。
在适用简易程序的案例中，结案时间通常为当场处罚，并且最长期限不得超过三个月；
相比之下，普通程序案件的结案时间则通常设定为六个月，但重大、疑难案件获得批准后，则可以延长处理时间。
5.申请证人出庭作证的权利存在差异。
在普通程序中，如果当事人请求证人出席法庭进行作证，那么必须在举证期限届满之前的第十天提出申请，同时还须得到人民法院的许可。
然而，在简易程序中，这一规定并不适用，当事人可以在举证期限届满之前的任意时间段内提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序
第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

[律师回复] 解析：
电动车逆向行驶时所引发的交通事故责任归属问题，应当依照国家公安机关交通管理部门对于各当事人在该事件中所实施的行为对整个交通事故产生的影响及过错程度的判断进行划分。
若某一方当事人的过失是引发本次交通事故的根本原因，那么此方应承担事故的全部责任；
而当涉及到两个或更多的当事人都存在过错的情况下，他们将各自承担主要责任、同等责任以及次要责任；
如果各方当事人均没有明显的过错，则各方均无需承担任何责任。
然而，如果其中一方当事人故意造成了此次事故，那么另一方当事人在此次事故中无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任：
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任：
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
驾驶车辆导致他人的车辆遭受损害，并不意味着您的保险将对此进行全额理赔。
以下是关于这方面的详细解释：
首先，当机动车辆在道路上行驶过程中发生交通事故，并对人身安全和财产产生了实际伤害或损失时，承保的保险公司会在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，为受害方提供相应的赔偿保障。
然而，如果保险公司所支付的赔偿金额无法完全弥补受害方的损失，那么剩余的部分则需要由肇事司机按照一定的比例来承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于行人士人穿越路段遭受撞击的责任评判，其具体状况的判定，还需根据实际场景进行分析。
这份责任评判必须由当地的交警部门进行认证与确认后，方可得出结论。
通常来说，我们可以将此种情景划分为以下两大类别：
第一类，机动车完全负责，行人工人无需承担任何赔偿责任；
第二类，机动车主要担责，行人则占据次要责任。
对于第一类情况，即事故现场正好位于人行横道线上，并且没有任何证据能够证明行人工人当时有闯红灯的行为，那么依据相关法律法规，行人工人在此不予负责任，而机动车驾驶员将必须独立承担此起交通事故所造成的所有损失和赔偿责任。
至于第二类情况，即行人工人在穿越道路时，虽然已经偏离了人行横道线，但由于缺乏相关证据来证明他们存在闯红灯的违规行为，因此，按照相关法律规定，机动车驾驶员在此将被视为主要责任人，而行人工人则需承担次要责任。
总而言之，以上两种情况的责任划分，都将以当地交警部门出具的交通事故责任认定书为最终依据。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若在事故发生之际，肇事者提供了个人联系方式，当立即与其取得联系并启动保险流程。
务必第一时间向所投保之保险公司报案，详细告知车辆遭受碰撞事件，并已成功与肇事者建立联系。
万一发现肇事者否认责任，应当毫不犹豫地拨打当地交通警察电话求助，以便及时搜集相关证据，尤其建议配备视频证明以备不时之需。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条
车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。
第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

[律师回复] 解析：
针对是否一定会面临拘留这一问题，答案需依据具体情况而定。
根据现行法律法规，若在轻微交通事故发生后选择逃逸，但尚未达到犯罪程度，交通管理部门有权对肇事者处以200元人民币以上、2000元人民币以下的罚款，并且可同时实施15日以内的行政拘留。
因此，即便仅为栏杆逃逸行为，亦有可能受到行政拘留的惩戒。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十五条
本规定中下列用语的含义：
(一)“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。
(二)“检验、鉴定结论确定”，是指检验、鉴定报告复印件送达当事人之日起三日内，当事人未申请重新检验、鉴定的，以及公安机关交通管理部门批准重新检验、鉴定，检验、鉴定机构出具检验、鉴定意见的。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明文规定，严重酒后驾车行为被认定为“危险驾驶罪”，将面临剥夺人身自由以及罚金等严厉惩罚。
而鉴于此类事件通常构成了刑事犯罪，因此依法须将其移送检察机关进行起诉。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
判定规则具体如下：
第一项为当后车撞击正在行驶之中的前车所导致的追尾交通事故，需由后车辆承担全部责任；
第二项则是针对夜间环境下，若前车未按照规定配备尾灯，从而引发的追尾交通事故，在此情况下，前车将被判定为负有事故次要责任，而后车则需承担事故主要责任；
最后一项则是指在前车于道路上停车之后，未能按照相关规定开启危险报警闪光灯以及设立警示标志的情况下，所引发的追尾交通事故，在此种情形下，前车仍需承担事故次要责任，而事故主要责任则应由后车承担。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。