我应该找哪个单位执行务工陪赏问题

[律师回复] 解析：
单位行贿罪的定型规定在法律层面上明确指出，本罪名是由公司、企业、事业单位、机关、团体等组织机构实施的一种犯罪行为，其目的在于通过向国家公职人员提供财务手段来谋求不正当的经济利益。在具体的认定过程中，需要考虑到的因素包括是否存在为了获得非法利益而进行的行贿行为，以及该行为是否经过了单位内部的决策程序，并且是以单位的名义进行的。在法律制裁方面，对于实施单位行贿罪的单位将会被判处相应数额的罚金；而对于那些对单位行贿罪负有直接责任的主管人员和其他直接责任人，则会根据其行为的严重程度分别处以有期徒刑或者拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪既遂罪名所适用的量刑标准，我国相关法律法规作出如下具体规定：
首先，若受贿数额介于人民币30,000元至200,000元之间，应当被视作“数额较大”情形，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。
其次，若受贿数额位于人民币200,000元至30,000,000元之间，则应被认定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时可能需要缴纳罚金或被没收部分财产。
最后，若受贿数额超过人民币30,000,000元，那么就会被视为“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也有可能被要求缴纳罚金或被全部没收财产。
此外，如果受贿数额特别巨大且给国家和人民带来了特别严重的经济损失，那么犯罪者将会被判处无期徒刑甚至死刑，并且其所有财产都将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，袭警被视为妨害执法人员执行公务的行为之一，其处理办法并非全然基于对执法人员人身伤害程度的评估，更重要的是考虑具体案情中的情节要素。妨害执法人员执行公务不仅可能导致拘留等行政处罚措施，如情节严重者，甚至可能引发刑事诉讼程序并受到刑事制裁，面临有期徒刑等严重法律后果。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；
情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪的起诉条件包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须限定于国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体；
其次，犯罪心态应当表现为故意，且这种故意应该体现出单位领导层的集体决定和单位的总体意志；
再次，犯罪客观方面主要体现为利用职务便利非法收取或接受他人财物，并通过该行为为他人谋求利益，若情节严重者则构成单位受贿罪。
值得注意的是，是否为他人谋取到了实际利益并不影响本罪的成立。
最后，只有当情节达到严重程度时，才能被认定为单位受贿罪。例如，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体在经济活动中，私下收取各种名义的回扣、手续费等行为，均可按照单位受贿罪进行刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害案情的诉讼过程中，是否需要聘请律师这个问题并没有明确的规定，取决于诸多因素。
然而，如果经过调查证实涉案人员存在故意伤害他人的违法行为，并且构成了犯罪，那么在这样的情况下，我们建议您在条件允许的前提下考虑聘请专业的律师担任辩护人。因为，律师作为专门从事法律事务的专业人士，能够凭借他们丰富的法学知识，立足于事实与法律的基础之上，为您提供有关证明您无罪、减轻或免除刑事责任的相关证据和法律意见，从而有效地维护您的诉讼权利以及其他合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
接受委托，参加调解、仲裁活动；
接受委托，提供非诉讼法律服务；
解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审之后，当事人并不必然需要聘请律师。
然而，对于被采取取保候审措施的当事人来说，他们仍需严格遵守相关法律法规及取保候审的规定。尽管如此，聘请律师无疑能够带来诸多益处。律师作为具备专业知识和技能的代理人，当为刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告人为其进行取保候审的申请时，他们能依据具体案情，深入剖析并预测可能出现的后续问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
首要原则是在实施取保候审程序的阶段，最长可以达到十二个月的期限，且这个期限在期满之后会自动解除取保候审的法定限制。
其次，如果在此期间并未接收到来自法庭开庭审理的正式通知的话，这种情况也不排除是由检察官或者公安局依据合法程序决定撤销该案件的可能性。
最后，如果既没有接到开庭通知，同时也没有出现撤案的情况，那么就必须要对强制措施进行适当的调整和变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若希望在绑架罪案中获得解脱，嫌疑人必须提供确凿无疑的证据来证实自身并未犯下该项罪行，以便人民法院能够依据这些证据做出公正合理的无罪裁决，从而依照法律程序将其予以释放。如行为人以勒索钱财为主要动机而实施了绑架他人的行为，或将他人作为人质挟持，则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人财产等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（一）在侦查阶段所提供的涉及法律咨询、代理申诉、控告及申请取保候审等服务，其收费标准为每件1500至10000元人民币；
（二）在审查起诉阶段，此类服务的收费标准则为每件2000至10000元人民币；
（三）至于在一审阶段，该类服务的收费标准则为每件3000至30000元人民币。若代理刑事自诉案件或者担任被害人代理人，则可根据上述标准适当降低收费。关于计时收费方面，我们提供的代理刑事、民事、行政诉讼案件以及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件申诉的计时收费标准为每小时200至3000元人民币。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国刑法之相关规定，对于交通肇事犯罪案件，最低惩罚措施为处以拘留，且拘留期最长可达一个月以上；因此，交通肇事罪的缓刑最短期限应为两个月。所谓交通肇事罪，即指违反交通运输管理法规，从而导致严重事故，致使他人重伤、死亡或造成重大公共及私人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，负责收取保证金并实施监视居住措施的执行机构乃是我们的公安机关。在公安机关承担这一重要职责时，他们务必对每一名潜在的刑事被告人和犯罪嫌疑人发布《取保候审决定书》，请其签署或盖章确认无误，同时详细告知他们在获得批准采取取保候审措施之后必须严格遵守的各项规范和制度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，当单位犯下受贿罪时，其案件是否得以立案的判断依据如下所示：
首先，若单位受贿金额达到十万元人民币以上，那么毫无疑问，这将构成犯罪；
其次，如果单位所涉及的受贿金额尚未达到十万元，然而却出现了以下任意一种情况：
1.刻意挑起纷争，对相关单位或个人施加压力，从而导致恶劣的社会影响；
2.采取强制手段获取他人财物；
3.使得国家或社会公共利益遭受严重损失。在这种情况下，同样可以认定该单位已经触犯了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关皆具有权利决定对涉嫌违法犯罪者或被告实施取保候审的行为。
然而，尽管上述三方均有权作出此类决定，但实际执行该项规定的唯一机关仅限于公安机关。人民法院、人民检察院及公安机关在决定采用何种取保候审措施时，都必须由公安机关负责具体执行。这一安排主要是基于公安机关在基层广泛设立的派出所网络，以及其与居民委员会、村民委员会等基层组织之间的密切联系。这样的设置使得公安机关能够更加便捷地对被取保候审的人员进行有效监管，一旦发现任何违规行为，便能立即依法予以处置。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于印发关于适用刑事强制措施有关问题的规定的通知》第一条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。
对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的，人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关；
对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的，人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后，将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法院裁决执行时限的关键因素在于被告者是否已被司法机关羁押，同时也与双方当事人是否提出上诉息息相关。如果被告人被收押，那么法院应当在受案后两个月内作出终审判决，最迟时限为3个月；
如若未能按时给出裁决，则应当依法说明理由并适当延长审理期限。判决下达之后，对于双方当事人而言，如果他们在接获判决书之日起十五天内均未表示上诉意愿，那么这份判决即正式生效。在此基础上，胜诉方有权向当地人民法院提交强制执行申请。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
回答是否定的。
首先，需要明确指出的是，根据我国现行刑法典的相关规定，单位本身并不具备成为侵占罪主体的资格。
具体来说，在我国的刑法体系中，并未将单位纳入到侵占罪的范畴内进行规范，这是遵循了罪刑法定原则的必然结果。因此，从法律层面来看，单位无法被认定为侵占罪的主体，也就无法构成侵占罪。
其次，我们需要认识到，侵占罪的主体应当是一般的自然人，只要其具备刑事责任能力即可。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据现有证据和法律规定，在认定信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）是否成立时，不一定需要寻找到实际的上游犯罪者。相反地，只要能够明确证明涉案人员存在从事帮信行为且符合该罪行的构成要素，便可据此判定其构成帮信罪。具体而言，帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，该罪的主体范围较为广泛，既包括已满16周岁的青少年个体，也涵盖了各类企事业单位等组织机构；
其次是主观心态，即行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助或支持；
再者，该罪行所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效监管与管理秩序；
最后，从客观层面来看，帮信罪通常表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等关键环节，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人自其首次接受侦查机关问询或遭受强制措施之日伊始，便享有委托辩护人为自己辩护的权利；
然而，在侦查过程中，仅能委托律师作为辩护者提供法律服务。被告同样拥有随时委托辩护人维护合法权益的主动权。对于职务侵占罪这一类的典型公诉案件，主要是由公安部门负责展开全面的调查工作，随后由人民检察院向人民法院提出公诉请求，最后由人民法院依据相关法律法规对案件进行审理并作出判决和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，与民事诉讼存在较大差别，如果涉案人员选择自行辩护而非聘请专业律师提供法律服务，其合法权益有可能无法得到充分维护。故此，当涉及案件被初步认定为盗窃罪时，强烈推荐寻求具有相关资质和丰富经验的专业律师协助处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，单位的盗窃行为并不当然构成犯罪。
然而，如果单位为掩人耳目而组织实施盗窃活动，将所获财产归单位所有，且涉案财物价值庞大、情节严重恶劣的话，那么对该单位的直接负责人以及其他主要的直接责任人应按照刑法中的盗窃罪进行依法逮捕和起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据刑法典的规定，以捏造事实的方式对他人进行诋毁、中伤的行为，其主体并不包括单位本身。诽谤罪的被告主体是普通的自然人，只要他们达到了法定岁数并且具备刑事责任人的资格，就可以成为本罪名的实施者。构成诽谤罪后，通常会被判三年以下的有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。