义女可以上义父户口本吗

[律师回复] 你知道什么叫“刑事拘留”？其实就是公安局和检察院这些部门，在办案子的时候，如果遇到了一些特别紧急的事情，比如发现某个犯罪嫌疑人就在眼前，或者有很明确的证据显示他可能真的做过坏事，那么这时候他们就会把这个人暂时关起来，不让他跑掉，也不能破坏任何证据。这就是所谓的刑事拘留。不过，被刑事拘留并不代表这个人肯定有罪，只是说他有很大的嫌疑而已。而且，这种拘留也是有规矩的，不能随便乱来，得按照法律规定的程序来执行才行。

[律师回复] 您好，户口本上的“家庭户”并不直接区分农村或非农村。通常需要根据您的居住地来判断是属于农村还是城市区域。建议您根据实际居住情况选择，并咨询当地教育部门确认。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 你想了解拿着200万去集资可能被判多少年吗？这个问题的答案可真复杂。因为能把他定义为犯罪有很多条件，比如犯罪者的内心想法、是不是主动告诉警察自己犯了什么错、有没有像样地把钱还给受害者等等。说说看吧，要是按“非法吸收公众存款罪”定性的话，我们假设是个普通人非法吸收或变换方式吸引了200万个人的存款，这种行为可是很大的罪行，可能会面临3到10年的有期徒刑，并且还要罚点钱。参照《中华人民共和国刑法》的规定，如果有人非法吸收公众存款或者变换方式吸收公众存款，扰乱了金融秩序，那就得接受3年以下的有期徒刑或者拘役，同时还要罚点钱；如果数额巨大或者还有其他严重的情节，那就要面临3年以上10年以下的有期徒刑，同样也要罚钱；如果数额特别巨大或者还有其他特别严重的情节，那就得面临10年以上的有期徒刑，并且还要罚钱。如果是单位犯了前面提到的罪行，那就得对单位罚款，然后再对他们的领导和直接责任人进行处罚，按照上面说的标准来。但是，如果是用“集资诈骗罪”来定性的话，那么200万通常就属于数额特别巨大了，可能要面临7年以上的有期徒刑或者无期徒刑，并且还要罚钱或者没收财产。不过，我得提醒你，具体的刑期还是要看整个案件的情况，最后还是得由法院来决定。

[律师回复] 起诉离婚不一定在本地。一般由被告住所地法院管辖。被告离开住所地超一年，原告起诉离婚可由原告住所地法院管辖。夫妻双方均离开住所地超一年的，起诉离婚由被告经常居住地法院管辖；无经常居住地的，由原告起诉时被告居住地法院管辖。

[律师回复] 一般来说，线上起诉开庭本人可不到场，不过特殊案件可能得本人到场。若案件事实清晰、证据充足，当事人也充分表达了意见和诉求，不到场也行，但这可能会在一定程度上影响法官对案件的了解与判断。

[律师回复] 刑事上诉必须要亲自签上名。若由于特殊情况如被关押或未掌握书写技能等不能签名，可由近亲或辩护律师代为签字，但需阐明缘由，以核实上诉意向。

[律师回复] 你好，马上安排助理联系你

[律师回复] 您好受伤严重吗？报警了吗？？

[律师回复] 主动离职是领不了失业金的。

[律师回复] 股东变更交税，一般按股权转让收入减去股权原值与合理费用后的余额计算，而非仅看盈利或注册资本。若股权转让价合理、公平，交税计算更着眼于实际转让所得。若转让价明显偏低且无正当理由，税务机关可能核定计税依据。

[律师回复] 你好，可以申请做尘肺病鉴定

[律师回复] 有第一继承人，孙子是没有继承权，但其父亲去世有代位继承权

[律师回复] 您好，可以具体说明一下您的问题

[律师回复] 高考报考需要提供母亲家的户口本d

[律师回复] 看转账当时款项的性质，赠予给父母的还是说暂存在父母处。

[律师回复] 涉嫌卖假药犯罪，具体判刑多久完全取决于你的辩护律师专业性和责任心，本人已经办理过多起无罪和缓刑案件。

[律师回复] 父亲再婚前的房子是其个人财产。父亲去世若没留遗嘱，则按法定继承处理。子女、现任配偶、父亲尚在世的父母都有继承权，通常均等分配遗产。不过，生活特别困难且缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时会得到照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的继承人，分配遗产时应不分或少分。

[律师回复] 个人欠债通常不会累及父母。个人属于完全民事行为能力人，应以个人财产承担债务。若父母未为子女债务担保，也未共同签署借款协议等，则不必承担子女债务。不过，要是子女为逃债恶意将财产转给父母，债权人可依法追回。

[律师回复] 借款人通过随意捏造理由或使用虚假承诺来获取财物并将其定义成"借钱"的情况，本质上往往是为了实现非法意图而故意为之的欺诈行为，并不能作为法律意义上合法的借款案件进行审理和判别。此外，如果借条中所描述的情形缺乏合理的借款缘由、借款方缺乏真实意愿完成还款以及借款行为恰好发生在一方利用职权便利为另一方带来利益时，抑或是借款的金额设定、期许时限、约定利息等标准与常规借贷常理严重不符，那么此类事件就有极大的可能性被定性为准则性的索贿行为。

[律师回复] 买卖合同中的违约金不得超出损失的30%，约定过高或过低皆可通过司法途径调整。其目的在于赔偿违约损失，而非制裁手段。