不服从公司岗位安排被公司开除有赔偿金吗?

[律师回复] 解析：
在人民检察院依法对犯罪嫌疑人采取取保候审措施之后，应当严格遵循相关法律法规的规定，保持联系畅通以便随时应传唤而至，同时，要积极主动地配合公安机关与司法部门开展各项调查工作。在此期间，犯罪嫌疑人必须经由执行机关的核准才能离开其所在的城市或地区，并且严禁销毁、篡改关键证物或者串通其他涉案人员做出虚假证词来逃避法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
“从犯”在共同犯罪的语境中特指起次要或辅助性作用的分子，对于此类罪犯，法律给予了相对较轻的惩治措施——减轻、免除部分刑事责任。具体而言，在法定刑罚的基本框架内，对于从犯的判罚有可能相较于主犯更为轻微乃至减轻。在通常情况下，如果主犯触犯了故意伤害罪，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
第二款
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留被视为一种行政处罚行为，而刑事拘留则是针对涉嫌犯罪者采取的一种刑事强制措施。要想进一步区分这两种拘留，我们可以从以下五个方面来进行分析：
首先，两者的本质属性与法律依据存在明显区别。刑事拘留源自于《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的强制措施，而行政拘留则是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》所设立的一种处罚方式；
其次，两者的适用对象也有所不同。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律法规，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员，而行政拘留的适用对象则是尚未构成犯罪的违法者；
再次，两者的实施目的及最终结果亦有差异。刑事拘留的主要目的通常是为了将嫌疑人转变为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法分子施以惩罚并进行教育，当行政拘留期届满时，便是教育处罚的终结；
第四，在羁押期限上，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日，而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日；
最后，在适用单位上，公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
取保候审被视为刑事诉讼程序中一项重要的强制性措施，但并不能表明此阶段已经圆满结束或将完全避免刑事制裁。
值得强调的是，取保候审仅仅是一种强制性的手段，而并非实质意义上的刑法处罚。关于未来的走向，我们需要关注的重点在于取保候审期限届满之后，由法院所做出的关于被告人是否构成犯罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的判决。
首先，取保候审作为一种强制性措施，其本身与是否判处刑罚无关；
其次，若经法院审理认定被告人并未实施犯罪行为，则自然无需进行刑罚处罚；
最后，通常情况下，被采取取保候审措施的被告人往往会被判处缓刑。因此，最终是否会被判刑取决于案件的具体情况。若经过深入调查核实，确实存在犯罪事实，那么被告人必将面临刑罚处罚，至于量刑的程度则需根据案件的实际情况来决定，然而通常情况下，能够获得取保候审批准的案件，其情节相对较为轻微，量刑在三年以下者仍有可能被判处缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃公共或私人财物的违法行为，根据其涉及的财物价值以及具体犯罪情节，将面临不同程度的刑事责任追究。具体而言，分为以下几个层次：
首先，当盗窃的财物价值达到一定数量（即数额较大）时，或是盗窃者多次实施盗窃行为、进入他人住所进行盗窃、携带凶器进行盗窃、公开盗窃等情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；
其次，如果盗窃的财物价值较高（即数额巨大），或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能会被处以罚金；
最后，若盗窃的财物价值极高（即数额特别巨大），或者存在其他特别严重情节，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收全部财产。需要指出的是，盗窃罪的量刑标准还会受到被盗窃物品性质的影响。例如，当盗窃对象为金融机构，且盗窃金额特别巨大时，将可能面临无期徒刑或者死刑的严厉惩罚，同时还会被处以没收全部财产。需要特别强调的是，这里所说的“盗窃金融机构”并非指盗窃金融机构的办公用品、交通工具等财物，而是特指盗窃金融机构的经营资金、有价证券以及客户的资金等。
另外，当盗窃对象为珍贵文物，且情节严重时，也可能会被判处无期徒刑或者死刑，同时还会被处以没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，关于取保候审期限的问题，我国法律规定其最长期限为12个月。
其次，对于人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审以及监视居住的最长期限，也有明确的法律规定，即均不能超过各自对应的最高时长。
第三，取保候审的解封大概会面临以下三种情况：
（1）由于不再需要追究刑事责任而被解封；
（2）因为变更了其他强制措施而被解封；
（3）由于期限届满而被解封。
根据我国《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，解除取保候审的决定应由原作出该决定的司法机关做出，并通过通知公安机关来执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及敲诈勒索且作为从犯角色起主要或者辅佐作用者，应视为从犯。
根据相关法律规定，对其处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚时，可以依法从轻、减轻甚至免除处罚。敲诈勒索是指行为人滥用自身职权或掌握他人隐私等弱点，通过威胁手段强行索取他人财产的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌受贿犯罪的行为人，依据其受贿所得数额以及情节轻重，将按照有关现行法律法规予以严惩。换句话说，便是参照对贪污犯罪所适用的量刑标准进行定夺。
同时，对于以威胁或要挟等方式予以受贿的被告人，将会受到更为严厉的制裁。具体量刑标准如下：
首先，受贿金额达到了较大程度，或者存在其他较为严重的情节，那么将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需承担相应的罚金责任；
其次，如果受贿金额极为庞大，或者存在其他极其严重的情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的刑事责任；
最后，若受贿金额达到特别巨大的程度，或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的刑事责任。在某些极端情况下，例如受贿金额特别巨大，并且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么将面临着无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收全部个人财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条第一款
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
公安机关。“解除取保候审”的含义便是停止使用取保候审作为刑事强制措施，无需再严格遵循取保候审阶段的法定责任和义务，已经支付的保证金在符合法律规定的情形下将会被退还，而对于那些提供担保的人士，他们也会相应地解除其保证义务。取保候审是由相关司法部门对涉嫌违法的被告实施的一种非拘禁性的处理方式。对于本应予以逮捕的涉案人员而言，如果经检查发现对方患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是罪行相对轻微的被告人，便可以考虑采用取保候审的手段进行处理。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
以下是关于受贿罪量刑方面的从轻情节说明：
首先，提出公诉前，被告人如实交代个人全部罪行并真心悔过，同时积极退还赃款以尽量避免和减少不良后果的产生，这被视为一项可从中受益的因素。
其次，被告人可因自首行为获得从轻量刑或减刑待遇。
最后，如果被告人有立功表现，例如揭露他人犯罪行为且经查证属实，或者为警方提供了重要线索，进而帮助他们侦破其他案件等，那么他们将有可能得到从轻或减轻处罚的机会；而如果有重大立功表现，则有可能获得减轻甚至免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，协助信息犯罪的法定追诉期限通常设定为五年。这意味着，若某人涉及协助信息犯罪行为，但在五年内并未被正式立案起诉，那么其责任或将不再受到司法程序的追究。本段文字援引自《中华人民共和国刑法》关于刑事案件追诉时效的明确规定，即对于法定最高刑不超过五年有期徒刑的案件，其追诉时效为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在被告因盗窃罪名被审判一次并作出判罚之后，若其对裁决结果持有异议，可在判刑后的十个工作日内，向上级法院提交上诉申请。上诉的发起者包括被告人、自诉人及其法定代理人，对于地方各级人民法院所做出的第一审判决、裁定，如有不满，均有权通过书面或口头形式向上一级人民法院提出上诉。
此外，被告人的辩护律师及近亲家属，在得到被告人的明确授权后，也可提出上诉。对于附带民事诉讼的当事人及其法定代理人而言，他们同样享有权利，可以就地方法院第一审的判决、裁定中涉及到的附带民事诉讼部分，提出上诉。对于被告人的上诉权，无论何种理由，都不能予以剥夺。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于从犯，法律明确规定应参照主犯程度，予以从轻、减轻或免予惩处。此处所谓“从轻”及“减轻”，均系指在刑事责任范围内而言，并非参照主犯所被宣告之刑罚从轻或减轻。倘若主犯尚具备其他可从轻、减轻处罚之情节，甚至主犯之宣告刑罚，反有可能较从犯为轻，乃至更为轻微。
此外，若主犯涉案数罪，而从犯仅触犯其中一项，则从犯须对应于主犯共同犯罪中之一罪进行论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据国内各项法规制度，在故意伤害构成的共同犯罪案件中，主犯通常是指在所有的共同犯罪进程中扮演着主导角色的那个人，比如主要执行了相应的伤害行为；相比较之下，从犯则扮演着次要甚至是辅助性的角色，他们可能没有直接参与到具体犯罪行为当中。在组织、引领犯罪团伙进行非法行动的过程中，或者在所有共同犯罪行动中发挥主要影响力的罪犯就是我们通常称的“主犯”。需要注意的是，当三个或更多的人为了实现共同犯罪而形成相对稳定的犯罪组织时，这就被称为“犯罪集团”。对于该类组织和领导者的首要分子，应该按照他们所在的集团所涉及的全部犯罪行为进行惩罚。而对于除了第三款所述的主犯外的其他人员，则应根据他们所深度参与的或者被组织、引导从事的所有犯罪作为惩罚依据。在共同犯罪行动中发挥次要甚至辅助性角色的，则被视作“从犯”。针对这样的从犯，国家将考虑给予他们适度减轻处罚甚至有条件地豁免刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定状况之下，例如犯罪嫌疑人身负重大犯罪指控且具有逃避调查、干扰公平审判及持续从事犯罪行为之可能性之时，公安部门便有权依法对其采取刑事拘留措施；
再者，若犯罪嫌疑人身份尚未明确，或者存在毁灭证据的潜在风险，亦可作为实施刑事拘留的考量因素。此举旨在确保刑事诉讼程序得以顺利推进并维护社会公共安全与法律权威。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审与不予起诉之间并无直接关联性。倘若犯罪行为情节严重，已经达到足以定罪的程度，那么即便将刑事拘留的强制措施改变为取保候审，检察机构仍有权依法向法院提起诉讼程序。反之，若情节显著轻微且存在不予起诉的可行性，刑罚上自然也就同样具有被判处缓刑的可能性。
至于针对帮助信息网络活动罪这一类案件而言，其刑期范围可涵盖三年以下有期徒刑、管制或者拘役等多种形式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的严格规定，对于以非法占有为目的，在签署和执行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且数额达到特别巨大标准的行为人，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
1.并不如此，仅限于犯罪嫌疑人方才有资格申请并办理取保候审手续。需要明确的是，取保候审的含义在于将涉案人员先行释放等待法院进行审判裁决，以确认其是否涉嫌犯罪。若行为人已经依法被判处有期徒刑等刑法处罚，这意味着案件已历经审判环节，紧接着就会进入执行程序，显然无法再次应用取保候审措施。
2.在作出裁判之后，相关人员便不再具备犯罪嫌疑人身份，而应当被称之为罪犯或犯人。这是遵循法律规定的严谨表述方式，有助于厘清相关概念及其区别。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼过程中，拘留措施通常由公安机关或人民检察院行使裁量权。
然而，享有作出拘留决定权利的主要机构则为公安机关。
此外，人民检察院在自行侦查的案件中，对那些在犯罪行为实施之后，意图自杀、逃亡或已逃避法律制裁的犯罪嫌疑人，亦可依法作出拘留决定；
另外，对于存在销毁、篡改证据或串通证人等潜在风险的犯罪嫌疑人，同样具有拘留的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌开设赌场罪的被告人而言，从遭受刑事拘留之日起直至最后被依法判处刑罚的整个过程，通常需要耗时大约三个月左右。在这一阶段，罪犯所经历的主要法律流程包括但不限于：
首先，接受公安机关的初步调查讯问环节，此阶段的时间长度并无具体规定，通常情况下，公安机关所采取的侦查羁押手段与期限不会超过两个月；
其次，待公安机关完成初步调查工作之后，将相关案卷材料移送至检察机关，由后者负责对案件进行审查起诉，在此过程中，检察机关的审查起诉期限通常设定为一个月之内；
最后，在检察机关完成审查起诉程序之后，案件将移交至人民法院进行审判，人民法院在收到案件后，应在两个月内作出判决，最迟也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。