对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定能否上诉

对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定能否上诉
对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定是可以上诉的。
什么是管辖权异议
管辖权异议，是指当事人认为受诉或受诉向其移送案件的对案件无管辖权时，而向受诉或受移送案件的提出的不服管辖的意见或主张。
指定管辖的管辖权异议怎么处理
首先，指定管辖是上级依职权指定其下级对某一案件实行审理，实质是法律赋予上级在特殊情况下有权变更和确定管辖，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确的裁判。对指定管辖，下级应当服从，但是，当事人对的指定管辖可以在一定范围内表示接受或提出异议。本案的指定管辖是原告申请回避后形成的，被告尚未行使过权利。
其次，允许当事人对指定管辖提出异议，是程序公正的外在体现。有人认为，指定管辖的案件，上级在指定时已经考虑了公正审判的因素，当事人再提管辖权异议，没有任何意义，只是无谓的延长了诉讼期间。笔者认为，只有充分保障当事人的各项诉讼权利，当事人才能够在诉讼中维护自己的程序权利，进而保护自己的实体权利。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议，体现了对当事人诉权的维护。另外，上级依受理案件的申请指定的过程中，可能因为没有听取被告的意见，所做的指定裁定也存在不太合理的地方，允许当事人提出管辖权异议，可以再给上级一个纠正的机会，避免让被告产生合理性怀疑。另外，我国民诉法对指定管辖的案件，没有规定当事人是否可以提出管辖权异议。那么当事人在提出管辖权异议时，究竟是向接受指定的提还是向作出指定的提呢?接受异议后，程序上又如何处理?笔者认为，当事人应向接受指定的提出管辖权异议，如果异议不成立，则裁定驳回，当事人可提出上诉;如果异议成立，接受指定的则不能改变上级作出的指定管辖，而应报请上级裁定是否变更指定管辖。