报警后经过调解放弃报警！有报警记录吗？影响我的政审吗？

[律师回复] 解析：
此需依案件的具体情况而定，通常而言，将在一个自然月内完成审判流程。
1.择期宣判属定期宣判范畴，法院作出宣判后将会立即发放判决书，判决书生效后即可启动执行程序；
2.若为当庭宣判，则人民法院将在十个工作日内送达判决书，并非即时发放。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，交警并不会直接进行刑事拘留这一行动，他们主要职责是负责对各类交通违法行为的严格查处。
然而，当某些严重的刑事犯罪案例如醉酒驾车或交通肇事逃逸等发生时，这些案件将会被移交至公安机关进行更为深入的刑事侦查工作，最终由公安机关来作出是否采取拘留措施的决定。需要指出的是，刑事拘留的执行权归属公安机关所有，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，公安机关在面对现行犯或重大嫌疑人时，若存在法定情形，有权依法先行实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在许多场合下，交通肇事罪案情会从交警部门顺利移交到刑侦部门进行深入调查。这种情形常见于如下场景：
首先是事故中涉及了大量而严重的人员伤亡情况；
其次是造成了恶劣且广泛的社会负面影响；
最后是驾驶员被怀疑存在逃逸、醉酒驾车、无证驾驶等严重违法行为。当这些行为触犯了刑法所规定的相关罪名时，案件的性质便会随之升级，由交警部门的行政调查转变为刑侦部门的刑事侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证

[律师回复] 解析：
在妨碍警察执法的情况下，若情节较为严重，则可能涉及到妨害公务罪的范畴。
根据中华人民共和国《刑法》的相关规定，凡以暴力手段或者以威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，均应受到法律制裁，具体处罚措施包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
然而，若此类行为并非发生在公务场合，那么其性质将仅被视为普通的故意伤害罪进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若当事人因醉酒行为而袭击警察，若其仅对警察造成轻微伤害或未对其造成任何损害且符合取保候审之相关规定，则该当事人可依法申请取保候审。
然而，如该当事人在醉酒状态下袭击警察并造成严重伤害，即构成了故意伤害罪中的“致人重伤”情节，通常情况下难以获得取保候审批准。在此种情况下，当事人的行为更可能被定性为妨害公务罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非表示立刻释放当事人，它其实是一种强制性的法律手段，使涉案的犯罪嫌疑人和被告人均有机会以非拘禁的方式，积极参与到司法程序之中。而释放的具体日期则依据审判进度进行确定和宣布。在取保候审这段时期内，若经由法庭判定其无罪或刑罚期限已经届满，抑或是案件得以撤消，那么这些犯罪嫌疑人和被告人才会获得最终的正式释放许可。
然而，如果随着审判程序的推进，他们最终被交付审判，就需要依照法院的规定，定期参加法庭审理的全过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
对于蓄意攻击执勤中的公安人员的行为，依据现行法例，将被定性为袭警罪名。具体量刑标准如下所述，对施暴者实施暴力行为，使其对正在依法执行职务的人民警察造成威胁或伤害的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在取保候审的程序中，对于嫌疑人供述的次数并未有明文规定加以限制，其通常是根据侦查工作的实际需求而定的。警方可能会依据案件的具体情形对犯罪嫌疑人口头或者书面形式进行多次讯问，以便收集到相关的关键性证据或者重要信息。
然而，我们必须严格遵守法律法规，尊重犯罪嫌疑人的合法权益，严禁采用任何非法手段进行逼迫式的讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段并未设立固定的释放在内，这是一项具有强制性的措施，而并非实质上的刑罚。在此过程中，犯罪嫌疑人或被告人必须严格遵循相关法律规定，静待案件的后续审理进展。一旦法院给出最终判决，或者案件得以圆满解决，那么公安机关、检察院或法院将根据实际情况来判定是否应当解除对其的取保候审措施。若被取保候审人在整个过程中均未出现任何违规行为，则通常会在判决正式生效之后，依据判决结果进行相应的处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
依照法定程序，对于刑事拘留而言，其最长期限为37天。公安机关若对已实施拘留的犯罪嫌疑人，经深入调查与审慎判断后认为有必要进行逮捕的，应在自拘留之日起的3个工作日内，特殊情况下，可申请延长拘留期限至1至4天空。而于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的重大嫌疑分子，公安机关则需将相关资料递交检察院审核批准，此时，审查批准的时间可延长至30个工作日。检察院在收到公安机关提交的材料后，应在7个工作日内作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
妨害警察执行职务行为的最长期限通常为37天。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，若公安机关认为有必要将被拘留者逮捕，则需在拘留期满之日起的三日内，向人民检察院提出审查批准申请。
然而，在某些特定情形下，此项申请的期限可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人而言，其审查批准的期限甚至可以延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在提出取保候审申请并得到批准以后，被关押人员将会立刻获释。针对那些应当进行逮捕，然而在此期间若发现其存在严重疾病，或者是正处于怀孕及哺乳阶段的婴儿母亲，以及罪责相对轻微的参与者，都将有资格接受取保候审的干预策略。
根据人民法院、人民检察院和公安机关的相关规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑实施取保候审：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会引发社会危害性的情况；患有严重疾病、生活无法自理，或者怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，通过取保候审也不会引发社会危害性的情况；在羁押期限届满时，案件仍未办理完毕，需要采取取保候审的措施。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，如果在刑事案件中获得了受害方或者嫌疑人亲属的谅解，那么刑事拘留的最长期限不得超过37天，并且这其中还需包含检察机关审查批准逮捕的7个工作日。
具体来说，当公安机关针对涉嫌犯罪的嫌疑人实施拘留措施时，若其主观判断确信该嫌疑人需要进一步羁押以进行调查取证，便应在此后的3日内将相关请求上报给相应的检察机关进行审查批准或不予批捕的决定。而对于那些涉及流窜作案、反复作案、甚至可能与他人组成犯罪团伙进行活动的重大嫌疑犯而言，向检察机关提请审查批准的期限则可适当延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，受到刑事惩罚的人士无法胜任辅警的工作职位。公安机关在选拔警务辅助人员时，需严格遵守相关条例，确保应聘者无任何刑事纪录或涉嫌违法犯罪尚未查清的情况发生。
同时，对于那些曾经因为包括但不限于实施了行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚行为而受到法律制裁的个人，也将不被考虑成为警务辅助人员，即我们通常所说的辅警。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否可以当庭宣判这一问题，通常而言，只要符合当庭宣判的前提条件，便可实现此目标。其主要包括以下几个方面：
首先，案件事实务必清晰明确。无疑，事实清楚乃是断案合法合理的重要依据，唯有如此，方能依据法律法规，公平公正地做出裁决。反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
其次，宣判过程必须在法庭内进行。倘若在当事人居住场所进行宣判，那么这种情况将被视为非当庭宣判。
再者，庭审调查结束后，应于当日立即宣判，若需延迟至次日，则属于定期宣判。
最后，宣判之前的庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。如果仅仅为了提高当庭宣判率，而刻意进行无实际意义的调查和辩论，那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。
根据相关法律规定，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，应处以警告或二百元以下罚款；情节严重者，处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，则应从重处罚。因此，对于袭警行为的处理方式并非一概而论，还需综合考虑行为手段、情节等因素进行全面评估。在司法实践中，部分行为人可能仅对正在依法执行职务的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施的袭警情节较为轻微，例如抓挠、一般性的肢体冲突等，尚未达到犯罪程度，但构成违反治安管理行为的，仍应依法予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确要求，倘若在遭受他人暴力侵害时选择报警，而在此过程中发现民警存在不履行职责或不当干预等情况，相关当事人有权向公安机关进行投诉和举报。若对公安机关所作出的行政决定持有异议，亦可依法申请行政复议。对于广大公民、法人以及其他组织而言，如认为某项具体行政行为侵犯了自身的合法权益，则应自知晓该具体行政行为之日起六十日内提交行政复议申请书；但需注意的是，法律另有规定的申请期限超出六十日的情况除外。若由于不可抗力因素或其他正当理由导致法定申请期限有所延误，则申请期限将从障碍得以排除之日起重新开始计算。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
醉酒者侵犯警务人员所引发之犯罪行为的刑罚裁量时，须依据相应的情节而定。通常情况下，此类罪犯可被判处3年以下有期徒刑；
然而，若情节严重，则可能面临3至7年的有期徒刑。因此，当袭击警务人员导致其遭受严重伤害时，应予以严厉惩治。
此外，以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职责的，将被处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，涉案人员将会面临包括罚金以及可能的刑事制裁（诸如短期强制劳役或者长期监禁等）在内的严厉惩罚。
然而，罚金并非是在犯罪分子被惩罚之前所必须经历的程序，相反地，它其实是作为法院整个审判过程中的一环进行判定的，并且与其他刑事制裁措施可以选择同步实施或者单独执行。
至于究竟是先行缴纳罚金还是等待法院的最终判决并按照其执行顺序来进行，这完全取决于法院的裁决结果以及实际情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非国家公职人员同样有可能成为受贿罪的共犯。当非国家公职人员与国家公职人员在共同犯罪中相互勾结、接受他人馈赠财产时，依据他们各自利用职权为他人谋利的具体情况进行判断和量刑：
（1）若非国家公职人员是借用了国家工作人员的职务之便为他人谋求利益，则应以受贿罪论处；
（2）反之，如果是非国家公职人员利用自身职务上的便利为他人谋求利益，那么就应当以非国家公职人员受贿罪来追究其刑事责任；
（3）如果他们分别利用自己的职务便利为他人谋求利益，那么就应该根据主犯的犯罪性质来确定刑事责任，如果无法明确区分主从犯关系，也可将其视为受贿罪进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，必须进行口供记录。这个步骤旨在深入挖掘被取保候审人员是否涉嫌犯罪，犯罪情节是否清晰明确，以及相关证据是否确凿且充足。对于被取保候审的犯罪嫌疑人来说，在接到传唤时应立即出庭接受调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。